Cifre rotunde

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Este o editie si mai speciala a Wimbledon-ului, cea din acest an (chiar daca toate sunt speciale), datorita faptului, ca este cea de a 125-a editie al prestigiosului turneu londonez.

Toata lumea incearca sa anticipeze ce se va intampla, dar in primul rand, ar trebui analizat contextul, in care se va desfasura acest turneu de Grand Slam. Sa ne uitam un pic la jucatori si la numere. Daca castiga Roger Federer, atunci va fi al saptelea sau titlu, daca castiga Rafael Nadal, atunci va al treilea titlu pentru spaniol. Numere rotunde, nu ? Novak Djokovic intra in acest turneu avand o singura infrangere in tot anul pana acum. Oare va reusi sarbul sa egaleze performanta lui Martina Navratilova, care in tot anul 1983 a avut o singura infrangere la simplu ? Oare Andy Roddick dupa trei finale pierdute, se va putea din nou reinventa, pentru a castiga acest turneu ?

Daca ma gandesc la turneul feminin, ma intreb, daca nu se va lungi si mai mult perioada de dominare al acestui turneu de catre surorile Williams ? In ultimii 10 ani au dominat destul de autoritar. Sunt extrem de curios, cum va evolua recenta castigatoare a Roland Garros-ului, Na Li, care pana acum, in acest an, a fost prezenta in ultimul act la ambele turnee majore. ………Sunt extrem de multe intrebari, care-si asteapta raspunsul de la acest turneu, sa vedem care vor fi raspunsurile.

Asteptari mari

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cu cateva zile in urma, scriam despre revenirea in circuit a surorilor Williams cu prilejul turneului de la Eastbourne. Iata, ca revenirea celor doua, a coincis cu doua victorii in primele lor meciuri, dupa indelungata absenta. Interesant este, ca Venus Williams a avut si la ultimul meci inainte de pauza ei competitionala datorata accidentarii, si la primul meci de dupa revenire, aceasi adversara in fata, Andrea Petkovic. Serena Williams la randul ei, a castigat si ea primul meci dupa acele serioase probleme medicale pe care le-a avut (despre care nu voi scrie aici). Amandoua par hotarate, dealtfel carierele lor au fost definite de hotarare, cu jocul lor rapid si in forta, cu cautari de unghiuri extreme si lovituri precise, sa castige tot ce le iese in cale. Imi place jocul lor, pentru ca nu asteapta niciodata sa ia adversara initiativa in schimburi, ci ataca aproape permanent, cu lovituri chiar riscante de multe ori. Si cand pierd, atunci pierd atacand. Datorita faptului, ca ambele au castigat deja de cateva ori Wimbledon-ul, probabil va fi o presiune pe umerii lor, dar nu sunt genul de jucatoare, care sa fie afectate de asa ceva.

Apropo de presiune, Andy Murray, recentul castigator al turneului de la Queen’s, sper ca nu va fi afectat de presiunea imensa, de care pare sa aiba parte ori de cate ori joaca la Wimbledon (si nu numai). Am mai spus, ca Murray, dupa parerea mea, are potential de a castiga turnee de Grand Slam. Ar fi pentru el fantastic, fiind scotian, sa castige primul lui astfel de turneu chiar la Londra, la Wimbledon.

Vezi pe ce calci

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Acum ceva timp, am scris un articol, in care prezentam cam ce inseamna turneul de Grand Slam, Wimbledon. In acest articol doresc sa scriu, despre faimoasa iarba londoneza, pe care calca jucatorii.

Din anul 1991, cel care este in functia cea mai importanta, dintre acei oameni care se ocupa cu suprafata de joc, este Eddie Seaward. Functia lui este Head Groundsman. El vegheaza de multi ani, ca jucatorii sa fie multumiti de calitatea terenurilor. Iarba pe care se joaca la Wimbledon, este numita Perennial Ryegrass, acoperind terenurile din anul 2001. Acest tip de iarba a fost ales datorita durabilitatii ei, putand face fata jocului intens pe intreaga perioada al turneului. Lungimea ierbii din anul 1995, este de 8 mm, expertii aratand ca aceasta este lungimea ideala pe care se poate juca cel mai bine. Cand vorbim de suprafata de joc de la Wimbledon, trebuie sa amintim nu numai de iarba ci si de sol. Acest sol trebuie sa fie uscat si tare, pentru a nu se strica terenul din cauza uzurii. Cat de tare este solul si cum sare mingea pe ea, sunt masurate zilnic de experti.

In timpul turneului, pe toate terenurile se traseaza liniile zilnic. Trasarea liniilor se face printr-o singura trecere a unei roti care transfera o “compozitie alba”, in locul demarcat. Daca am amintit de linii, trebuie sa va spun, ca toate liniile sunt de 50 de mm, cu exceptia celor doua linii de fund, care sunt de 100 de mm.

Care este cel mai greu de castigat ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Iar si iar apar dezbateri despre intrebarea eterna, si anume, care turneu de Grand Slam este cel mai dificil de castigat ? Aceasta intrebare va ramane eterna, din punctul meu de vedere, pentru ca fiecare dintre aceste turnee are specificul lui, cu caracteristicile lui. Australian Open-ul si US Open-ul se desfasoara pe suprafete rapide, Roland Garros-ul pe zgura, iar Wimbledon-ul pe iarba, iar asta inseamna ca, in ciuda faptului ca jucatorii care iau parte la aceste turnee sunt in mare aceeasi, majoritatea lor nu vor juca sau vor juca foarte rar la fel, la toate turneele de Mare Slem. Fiecarui jucator ii place o suprafata de joc pe care exceleaza, pe care isi poate impune stilul propriu de joc. Putini sunt acei jucatori care dau acelas randament pe toate suprafetele. Cu asta vreau sa spun, ca raspunsul la intrebare al unui jucator poate fi unul, iar raspunsul altui jucator sa fie altul………

Intr-un articol viitor voi discuta despre fiecare suprafata de joc si ce fel de joc presupune ea. Acum, m-as simti onorat, daca mi-ati raspunde si voi, din punctul vostru de vedere, care turneu de Grand Slam este cel mai greu de castigat ? Sunt curios si cum argumentati raspunsurile voastre………

Trofeu proiectat si castigat :)

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Dupa atatea teme dezbatute despre tehnica si tactica, despre legendele tenisului, despre noutatile din tenis, etc., mi-a venit o idee, pentru un articol mai altfel. Si anume, fiind un jucator de tenis, care in anii copilariei am frecventat si cursuri de arte plastice, ma gandeam, ce ar fi sa proiectez un trofeu, pentru un turneu de tenis ?

Cunoscand in general trofeele atat din circuitul masculin, cat si din cel feminin, trebuie sa recunosc, ca sunt unele care imi plac foarte mult, iar altele nu prea. Printre favoritele mele sunt trofeele de la marile turnee de Grand Slam. Parca acelea denota cel mai fin simt estetic, artistic. Chiar sunt curios, voua care dintre trofeele turneelor de Mare Slem, va place cel mai mult ? Oare care vi se pare cel mai frumos, trofeul de la Australian Open, trofeul de la Roland Garros, trofeul de la Wimbledon, sau trofeul de la US Open ?

Asa ca, in timpul liber o sa am o ocupatie :) Cine stie, poate cuiva o sa-i placa ce o sa realizez. Si daca e sa visez, atunci de ce sa nu-l castig intr-o buna zi chiar eu :) , sau de ce sa nu-l ridice cineva ca Roger Federer sau Rafael Nadal ?…….

Tendinte de reintoarcere

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Mi-a captat atentia o stire cu cateva zile in urma si as dori sa-mi exprim cateva idei in legatura cu aceasta. Goran Ivanisevic, campion in 2001 la Wimbledon dupa ce a beneficiat de un wild card ca sa participe la acel turneu, se va intoarce in circuit, pentru a juca in turneul de la Zagreb, la dublu, alaturi de Marin Cilic. S-ar putea ca aceasta reintoarcere al lui Goran Ivanisevic, la Zagreb, la aproape patruzeci de ani si reintoarcerea lui Thomas Muster, de anul trecut, la turneul de la Viena, la patruzeci si ceva de ani, sa deschida o tendinta de reintoarcere in circuit a marilor campioni retrasi din activitate. Asa cum am scris, cat m-a bucurat reintoarcerea lui Muster, asa ma bucura si reintoarcerea lui Ivanisevic. Sunt curios, daca aceste reintoarceri vor deschide seria unor reintoarceri ale unor campioni celebrii, pentru a-si masura fortele cu Federer, Nadal sau Djokovic. Voi ce ziceti, ati vrea ca nume precum Pete Sampras sau Andre Agassi s-ar reintoarce pentru a se duela cu campionii prezentului ? Eu zic, ca ar fi extrem de interesant. Sincer sa fiu, mi-e cam greu sa cred, ca Sampras sau Agassi se vor reintoarce, dar nu este absolut imposibil. La urma urmei atat Thomas Muster cat si Goran Ivanisevic fac parte din aceasi generatie de jucatori ca si cei doi mari campioni americani amintiti mai devreme. Asa ca “never say never”. Voi pe cine ati dori sa revedeti din nou concurand in circuit ?

“Boom Boom” Becker si careul de serviciu

Ar putea parea interesant pentru unii ca in cateva randuri sa fie schitat un portret al celebrului jucator german de tenis, Boris Becker. Acest jucator deja era parte  a cartii  de istorie a Wimbledon-ului inca de la varsta de 17 ani, cand in 1985 a castigat titlul, devenind astfel cel mai tanar jucator castigator la simplu masculin al legendarului turneu. In anul urmator, 1986, nici macar Ivan Lendl, nu s-a putut opune apararii titlului de catre Becker la Wimbledon. Multe rivalitati au fost in decursul timpului in circuit, dar unul dintre cele mai frumoase a fost cel dintre Boris Becker si Stefan Edberg. Cariera lui Becker este decorata cu 6 titluri de Mare Slem (2 Australian Open-uri, 3 Wimbledon-uri si 1 US Open), pozitia de nr.1 al clasamentului mondial detinut, medalia de aur castigata la Jocurile Olimpice din 1992, la dublu, impreuna cu compatriotul sau celebru Michael Stich, si multe alte titluri.

Numele de “Boom Boom” a fost primit de catre Becker, datorita serviciului sau exploziv, bine plasat cu o miscare extrem de fluenta si atat de caracteristica lui. Gama larga de lovituri excelente ale lui Becker a fost sustinuta de mobilitatea extrem de buna a germanului, reusind raspunsuri la mingi aproape imposibile din pozitii aproape imposibile. Astfel, stilul sau de serviciu-voleu clasic fiind un joc complet. Ma gandesc, ca poate multora le-a fost atrasa atentia si de racheta Puma, folosita o bucata de vreme de catre Becker.

Nadal “culege” in iarba o noua “floare” Wimbledon

Rafael Nadal, care in decursul celor doua saptamani in iarba de la Wimbledon a fost “intins” serios de doua ori, a reusit sa-si incununeze incapatanarea de a castiga cu o noua “floare crescuta” in iarba turneului de Grand Slam de la Londra. In finala avuta cu Tomas Berdych, care poate a fost influentat de faptul ca a jucat prima finala de turneu de Mare Slem, sau poate ca nu, nu a putut sa-i “rupa” nici macar un set lui Rafa. Spaniolul dupa cateva mastersuri castigate, cu Roland Garros-ul recastigat anul acesta si acum cu Wimbledonul “cules”, semnaleaza ca “momentul nadalian” continua in tenis.

Trebuie sa amintesc, si sincer imi face placere sa amintesc ca lasarea cortinei la prestigiosului turneu londonez, cred ca lasa in memoria multora prestatia dublului Horia Tecau si Robert Lindstedt, care au reusit sa fie finalisti la Wimbledon, singurii care s-au putut opune castigarii turneului de catre cei doi fiind  dublul Jurgen Melzer si Philipp Petzschner. Oricum prezenta lui Horia in aceasta finala creioneaza o noua pagina de performanta inalbumul tenisului romanesc. Mai doresc sa amintesc de momentul foarte bun prin care trece Jurgen Melzer, care la ultimele Grand Slam-uri a ajuns in fazele finale la simplu iar la dublu  a castigat Wimbledonul, aceste rezultate aducandu-i si o clasare foarte sus in ambele ierarhii (simplu si dublu).

“WwW”:Serena Williams wins Wimbledon

S-a ajuns si la ziua disputarii finalei la simplu feminin in turneul de la Wimbledon, unde s-au gasit fata in fata americanca Serena Williams si rusoaica Vera Zvonareva. Serena de la inceputul turneului parea o jucatoare care nu va putea fi invinsa usor sau nu va putea fi invinsa. Pana la urma nici macar Zvonareva in finala n-a putut sta in drumul americancei spre cucerirea unui nou titlu de Grand Slam la Londra. La scorul de 4-3 pentru Williams, in primul set, Serena face break-ul cu un punct extrem de frumos, atletic, din miscare, iar un pic mai tarziu, cu serviciul binecunoscut functionand ca un mecanism bine uleiat, reuseste sa-si adjudece primul set cu 6-3.

“Harnica albina rusa”, cum as putea s-o numesc pe Zvonareva, care cu capul ascuns parca intre umeri, incerca cu disperare sa tina pasul cu jocul dezlantuit a Serenei, poate si sub presiunea mizei meciului, in debutul setului doi nu o poate opri pe americanca sa faca un break. Zvonareva alearga harnica dupa fiecare punct, dar parca loviturile ei n-au reusit sa deranjeze puterea ritmului impus de Serena, care plasa mingile extrem de bine si puternic. Serena a mai facut inca un break in setul doi, iar un pic mai tarziu, “harnica albina rusa” n-a putut sa o opreasca sa castige in iarba Wimbledonului  titlul si sa ridice trofeul turneului.

Bizar: Federer din nou iese in sferturi

Sa formulez asa ca s-a intamplat un soc la Wimbledon ? Mai bine nu. Faptul ca Roger Federer a fost invins in sferturile Wimbledonului de cehul Tomas Berdych, dupa ce fusese invins tot in  sferturi la Roland Garros de Robin Soderling, ma surprinde, insa cam asta se intampla cand esti obisnuit de atata timp cu exceptionalele rezultate obtinute de elvetian. Poate este neobisnuit dar nu cred ca trebuie tratat ca pe ceva, dupa care se pot trage concluzii sau emite enunturi sigure asupra rezultatelor viitoare ale lui Roger. La urma urmei, daca vrei sa intrebi pe cineva cum este sa ai 16 titluri de Grand Slam la simplu masculin, probabil pe Federer il intrebi. Si mai vreau sa amintesc ca anul acesta a iesit in sferturile Wimbledonului si Roland Garrosului, insa anul trecut a castigat ambele turnee de Mare Slem. Consider ca vom mai avea ce vedea si in viitor de la elvetian.

Mai doresc sa amintesc de rezultatele excelente in ultima vreme a cehului Tomas Berdych, care atinge semifinalele Wimbledonului, si poate va ajunge si mai sus, dupa ce a atins semifinala si la Roland Garros.