Tag Archives: Roger Federer

Smash it !

Postat in data de de catre
Raspunde

Este vara, este caldura, este energie, asa ca azi voi scrie despre o lovitura plina de energie: Smash-ul. Smash-ul este o lovitura agresiva, care se loveste cu intentia (de obicei) de a termina punctul (de multe ori ca raspuns al unui lob al adversarului), care are punctul de lovire deasupra capului si se aseamana cu serviciul, doar ca se loveste din interiorul terenului.

Priza la aceasta lovitura poate fi atat priza continentala, cat si priza estica (eastern forehand grip). Cu priza continentala, sau cum i se mai spune “priza ciocan” se castiga la capitolul putere, iar cu priza estica se castiga la capitolul efect. Mingea se loveste deasupra capului sau un pic mai din spatele ei cu bratul de lovire in maxima extensie in momentul lovirii, pentru ca centrul de greutate sa fie in fata. De aceea ajustarea pasilor este foarte importanta, si se face cu pasi mici. Pozitionarea trebuie sa fie laterala, iar greutatea va fi lasata pe piciorul din spate. Pentru gasirea mai usoara al punctului ideal de lovire, mana in care nu este racheta ajuta prin intinderea ei spre mingea care este in aer inainte de lovire.

Sunt doua moduri de a lovi un smash, si anume smash-ul care se loveste fara ca mingea sa fie lasata sa cada, si  smash-ul care se loveste dupa ce mingea a fost lasata sa cada.  De exemplu, un lob, care se poate lovi inaintea liniei de serviciu este mai bine sa fie lovit fara ca mingea sa cada, pentru ca pozitia jucatorului este indeajuns de buna pentru a lovi precis, iar un lob care se poate lovi doar dupa linia de serviciu sa fie lovit dupa ce mingea a cazut, pentru o mai mare siguranta, o pozitionare mai buna si o lovitura mai sigura.

Pete Sampras a uimit lumea cu celebrele lui lovituri de smash si celebrele lui lovituri de smash din saritura. Aceste lovituri de smash din saritura, care sunt numite si slam dunk, ii dau acestei lovituri atat un plus de agresivitate, cat si unghiuri mai variate pentru plasamentul loviturii, deoarece se loveste dintr-un punct mai inalt. Un alt jucator pe care il putem vedea executand smash-uri spectaculoase si chiar si slam dunk-uri este Roger Federer, care executa extrem de bine si lovitura de smash din saritura cu reverul. Aceste lovituri necesita un imens talent si se pot vedea in cea mai frumoasa forma a lor la jucatorii cei mai talentati.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cine vrea talent

Postat in data de de catre
34

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cine a vrut sa vada talent in cea mai pura forma, cine a vrut sa vada o inclestare clasica la Wimbledon 2011, l-a putut vedea in meciul Roger Federer impotriva lui David Nalbandian.

Doi dintre cei mai talentati jucatori al acestei perioade, rivali inca de pe vremea junioratului, care n-au mai fost fata in fata de cativa ani, au aratat din plin din talentul lor vestit si au oferit un joc extrem de placut ochiului, cu diverse procedee tehnice, cu o paleta larga de lovituri. A fost interesant de urmarit biomecanica atat de frumoasa ale loviturilor celor doi jucatori, pozitionarea la lovituri si schemele tactice folosite. Oricat de placut ar fi fost ochiului acest meci, totusi a fost presarat si cu multe erori, lucru care luat in perspectiva, nu incurajeaza prea mult sansele de avansare intr-un asemenea turneu. Imi place mai mult stilul si mai agresiv al lui Federer de cand colaboreaza cu Paul Annacone (fostul antrenor al lui Pete Sampras), dar nu pot sa nu observ doza de risc cateodata prea mare asumata in schimburi si implicit numarul cam mare de erori nefortate din jocul din ultima vreme al elvetianului. Oricum, aceasta colaborare imi place in continuare si zic, ca cu un pic mai multa atentie, chiar si cu un pic de motivatie mai mare, elvetianul mai poate uimii lumea.

Urmeaza un meci extrem de interesant pe tabloul masculin, dintre Rafael Nadal si Juan Martin Del Potro. Chiar daca ii consider si pe acesti doi jucatori extrem de talentati, sunt curios ce fel de diferente veti observa intre acest meci si meciul amintit mai sus, din punct de vedere tehnic si poate chiar si tactic ?

Cifre rotunde

Postat in data de de catre
9

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Este o editie si mai speciala a Wimbledon-ului, cea din acest an (chiar daca toate sunt speciale), datorita faptului, ca este cea de a 125-a editie al prestigiosului turneu londonez.

Toata lumea incearca sa anticipeze ce se va intampla, dar in primul rand, ar trebui analizat contextul, in care se va desfasura acest turneu de Grand Slam. Sa ne uitam un pic la jucatori si la numere. Daca castiga Roger Federer, atunci va fi al saptelea sau titlu, daca castiga Rafael Nadal, atunci va al treilea titlu pentru spaniol. Numere rotunde, nu ? Novak Djokovic intra in acest turneu avand o singura infrangere in tot anul pana acum. Oare va reusi sarbul sa egaleze performanta lui Martina Navratilova, care in tot anul 1983 a avut o singura infrangere la simplu ? Oare Andy Roddick dupa trei finale pierdute, se va putea din nou reinventa, pentru a castiga acest turneu ?

Daca ma gandesc la turneul feminin, ma intreb, daca nu se va lungi si mai mult perioada de dominare al acestui turneu de catre surorile Williams ? In ultimii 10 ani au dominat destul de autoritar. Sunt extrem de curios, cum va evolua recenta castigatoare a Roland Garros-ului, Na Li, care pana acum, in acest an, a fost prezenta in ultimul act la ambele turnee majore. ………Sunt extrem de multe intrebari, care-si asteapta raspunsul de la acest turneu, sa vedem care vor fi raspunsurile.

Alegeri…….de rachete

Postat in data de de catre
Raspunde

(Sursa fotografiei : photobucket.com)

Alegerea rachetei de catre un jucator de tenis, este una dintre cele mai importante decizii pentru el. Racheta aleasa trebuie sa reflecte jocul lui, sa se muleze pe tipul si stilul jucatorului, ca ea sa reflecte zicala ca racheta trebuie sa fie continuarea mainii jucatorului de tenis.

Ca sa alegi corect racheta cu care joci, trebuie sa testezi cat mai multe rachete cu putinta, sa vezi ce ti se potriveste. Sunt mai multe criterii conform carora trebuie sa-ti alegi racheta, ca de exemplu greutatea, balansul, marimea capului rachetei, etc, etc. Fiecare criteriu isi are importanta fundamentala. Ca sa arat importanta alegerii rachetei potrivite, vreau sa fac o asemanare al jocului si al rachetelor a patru jucatori din tenisul masculin, Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic si Andy Murray.

Federer are un joc tehnic, are lovituri de finete, deci racheta Wilson folosita este una orientata spre control, cu capul rachetei mic, si greautatea rachetei fiind concentrat inspre manerul rachetei, avand capul rachetei usor. Este o racheta grea, greutatea aducand mai mult control si stabilitate in lovituri. Nadal are un joc bazat pe anduranta, cu lovituri puternice, cu efect, din spatele terenului, deci racheta lui Babolat este una cu cap mare, cu care poate mai usor lovii cu mult efect, este o racheta grea pentru stabilitate, si (ceea ce m-a surprins) este o racheta cu cap usor. Forta loviturilor deriva din pregatirea lui fizica extraordinara, si din alegerea unei rachete cu cap mare, care faciliteaza acest lucru. Controlul acestor lovituri in forta este ajutat de capul usor al rachetei. Djokovic si Murray sunt doi jucatori, care se bazeaza pe constanta loviturilor, iar rachetele lor (ambii folosesc rachete Head, dar modele diferite), cu capul rachetelor mare pentru o putere mai mare al loviturilor din spatele terenului, dar aceasta putere fiind controlata si datorita capului usor al rachetei.

Bineinteles primordial este talentul si pregatirea jucatorului, care nu pot fi inlocuite cu rachete performante. Racheta este doar unealta care aduce la suprafata acel talent si pregatire, in forma cristalizata.

Pasare rara

Postat in data de de catre
Raspunde

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Inainte sa vorbesc, despre poate cel mai asteptat meci din turul 1 de la Roland Garros, dintre Roger Federer si Feliciano Lopez, vrea sa spun ca am vazut o “pasare rara”, o jucatoare, care m-a lasat cu gura cascata !

Aceasta jucatoare este Maria Jose Martinez Sanchez, care practica un joc de serviciu-voleu. Este aproape incredibil ! Abia se mai gasesc in circuitul masculin cativa jucatori, care mai practica acest stil, iar in circuitul feminin, din cate stiu, sunt si mai putine jucatoare cu acest stil de joc, care mie imi place extrem de mult.

In primul tur de la Roland Garros a castigat in doua seturi……… Ii plac si scurtele acestei jucatoare, care in 2010 a castigat chiar turneul de la Roma, unde a trecut atat de Ana Ivanovic cat si de Jelena Jankovic, iar in 2009 a castigat turneele de la Bastad si Bogota. Va fi interesant de urmarit evolutiile acestei jucatoare si in viitor.

Reintorcandu-ma la meciul dintre Federer si Lopez, care a fost foarte asteptat si din cauza meciului extrem de spectaculos dintre cei doi disputat recent la Madrid, unde totul a fost pe muchie de cutit. Lopez isi dorea o revansa, dupa ce a pierdut acel meci, dar Federer, de data asta mai clar, mai agresiv, i-a administrat inca o infrangere spaniolului, in trei seturi. In aceste trei seturi, mi-a placut in mod deosebit reverul agresiv al lui Federer. Elvetianul a servit 12 asi si a reusit sa castige 86% din punctele disputate pe primul serviciu, desi a cam ezitat la aceasta lovitura.

Mai remarc un rezultat recent al lui Stephane Robert, care a trecut de Tomas Berdych, dupa ce a fost condus cu doi la zero la seturi. In rest, spectacolul continua si merita sa fiti conectati la intensitatea luptei.

Ce racheta folositi ?

Postat in data de de catre
11

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Prin intermediul articolului de astazi, as dori sa lansez o intrebare cititorilor. Aceasta intrebare ar fi: ce fel de racheta de tenis folositi si de ce ?

Intr-o lume in care, tehnologia avanseaza cu viteza supersonica, intr-o lume in care, materiale din ce in ce mai performante apar sub forma de rachete, intr-o lume in care, din ce in ce mai mult se adevereste zicala, ca racheta de tenis este extensia mainii jucatorului de tenis, sunt curios ce fel de rachete folositi voi, si care sunt caracteristicile acelor rachete, ce v-au determinat s-o folositi ?

Eu folosesc un model Wilson, Wilson K Six One Tour, racheta cu un cap foarte mic, care-mi confera un control total si confort. Mentionez, ca acest model a fost folosit cu cativa ani in urma de Roger Federer.

Oricat de mare ar fi aceasta “invazie tehnologica”, parca tot produsele firmelor clasice, ca Wilson, Head, Babolat, Prince, Yonex, Dunlop, raman cele mai des intalnite in mainile jucatorilor.

Doua victorii in fata nr.1

Postat in data de de catre
21

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Un nume din tenisul feminin german, mi-a atras atentia in ultima perioada, Julia Goerges.

Recent la turneul WTA de la Stuttgart, o jucatoare, despre care n-am auzit pana acum foarte multe, a reusit s-o invinga in finala turneului pe lidera mondiala Caroline Wozniacki, in doua seturi. Dupa putin timp, iata, ca a venit turneul de la Madrid, unde cele doua s-au intalnit din nou, iar Goerges a invins-o din nou pe lidera mondiala. Apropo de turneul de la Stuttgart, la acest turneu au fost prezente si 7 jucatoare din primele 10 jucatoare ale lumii, deci………

Aceste performante ale jucatoarei din Germania, m-au determinat, sa ma informez un pic cu privire la jocul ei. Chiar daca, am studiat inca foarte putin jocul ei, remarc  serviciul ei, care este extrem de variat, si indiferent de efectul ales, este si foarte bine plasat. Este interesanta miscarea la lovitura de forehand cu retragerea capului rachetei inainte de lovitura intr-un mod, care face extrem de dificila anticiparea de catre adversara a intentiei jucatoarei, cu privire la unghiul ales de ea, pentru a trimite mingea. Incheietura mainii extrem de mobila, o ajute sa poata alege in ultimul moment pozitia capului rachetei in momentul impactului acesteia cu mingea. Julia loveste cu mai putin efect, poate, decat alte jucatoare, dar aceste lovituri mai plate sporesc agresivitatea, care este sustinuta si de un simt tactic bine dezvoltat. Mai doresc sa amintesc, ca nu ezita sa inainteze la fileu cand are ocazia.

Nu vreau sa inchei fara sa amintesc de un meci splendid, care s-a desfasurat tot la Madrid, dar in competitia masculina ATP, cea dintre Roger Federer si Feliciano Lopez. Acest meci, care s-a terminat dupa ce tabela de scor afisa 7-6, 6-7, 7-6 in favoarea lui Federer, a subliniat ideea conform careia, un jucator de superclasa castiga si cand nu joaca extraordinar, printr-un simt al jocului iesit din comun si prin alegerea planului tactic ideal pe moment. Eu as formula, ca in cazul in care nu domini, atunci sa nu lasi sa fi dominat. :)

Paza

Postat in data de de catre
7

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Azi vreau sa facem un exercitiu de imaginatie. Toni Nadal, antrenorul lui Rafael Nadal, si-a exprimat in trecut respectul fata de Roger Federer (celebrul rival al lui Rafa). Asa ca, propun, sa ne inchipuim, ce s-ar intampla, daca Toni ar lucra odata cu Roger Federer?

Eu zic din start, ca greu imi pot inchipui momentan o asemenea colaborare, dar nu neaparat pentru ca Toni este unchiul lui Rafael Nadal, ci pentru alte motive. Federer este un jucator  prea liber tehnic si tactic, zic eu, si trebuie lasat liber, datorita imensului talent. Nu poate fi “incadrat” in metoda (dealtfel de succes) lui Toni Nadal pe care l-a aplicat cu Rafael. Din cate am aflat, Rafael Nadal, in trecut, a fost pus de catre unchiul/antrenorul sau, sa joace pe terenuri de mai slaba calitate, cu mingi de mai slaba calitate, pentru a-i insufla tanarului Rafael, ca a castiga sau a pierde un meci nu depinde de racordaje, mingi sau terenuri, ci depinde de atitudine. Oricat de nobila ar fi aceasta lectie, nu cred ca aceasta metoda ar fi fost cea mai buna de a arata asta lui Roger. Nu cred ca la Roger ar fi functionat schimbarea mainii de lovire a mingii din cel drept in cel stang, cum a functionat la Rafa.

La urma urmei,  se poate, si chiar trebuie, ca antrenorul sa se adapteze la tipul de jucator pe care il antreneaza. Asa ca, poate o eventuala colaborare dintre Toni Nadal si Roger Federer ar da roade. Ziceti  si voi, cum ati vedea o astfel de colaborare ? Stiu, ca este foarte greu sa va imaginati asa ceva, dar totusi incercati.

Am avut privilegiul ?

Postat in data de de catre
3

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

In decursul timpului am avut privilegiul, de a cunoaste multi jucatori si jucatoare de tenis. Chiar si simpla discutie cu ei, m-a ajutat enorm in formarea mea ca si jucator de tenis. Mereu sunt deschis la sfaturile oamenilor, mai ales daca acestia  au si ceva experienta in domeniu. In alta ordine de idei, vreau sa va zic, ca sunt extrem de mandru si de faptul, ca in urma cu mult timp,  printr-o retea de socializare am conversat un pic cu cineva pe nume Ivanovic, de care sunt 99% convins (din cauza mai multor lucruri, pe care nu le voi scrie acum), ca era fosta lidera mondiala si fosta castigatoare a Roland Garros-ului Ana Ivanovic.

Aceasta conversatie de care scriam mai sus, mi-a dat ideea de a va adresa o intrebare (sper interesanta). Si anume, daca v-ati intalni cu un jucator sau o jucatoare de tenis profesionist(a), si ati avea ocazia de a dialoga cu ei, ce fel de intrebari le-ati pune ? Sunt curios, ce l-ati intreba pe Federer sau Nadal, sau pe orice alt(a) jucator(e) ? Eu, daca as avea privilegiul de a sta la o masa cu Federer, atatea intrebari as avea, incat ar dura extrem de mult sa le insir pe toate aici acum :)  Ca o idee, care-mi vine acum  in minte, l-as intreba, cum si-a dezvoltat loviturile cros scurt de rever si de dreapta ?

Ce aveti cu Federer ?

Postat in data de de catre
7

Desi nu intru, cum am mai zis, in asemenea discutii, scriu totusi aceste cateva randuri, pentru ca lumea tinde sa uite repede. N-am inteles, de ce in momentul in care Roger Federer nu castiga, automat se zice ca era lui a apus ? Pana la urma, nu vorbim de cel mai de succes jucator de tenis, nu vorbim despre jucatorul care ne-a aratat si ne arata un tenis de neimaginat, nu vorbim despre inventatorul de lovituri fenomenale ?…….

(Sursa fotografiei: photobucket.com)