Aproape optim in optimi

Nu stiu voi ce ziceti, dar eu  am fost impresionat de parcursul lui Lleyton Hewitt la actuala editie al Australian Open-ului.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Mi-a parut bine, ca-l vad pe Lleyton, fostul lider mondial si castigator a doua turnee de Mare Slem (US Open si Wimbledon) din nou intr-o optime de finala de turneu de Grand Slam. Chiar daca a pierdut in fata actualului lider mondial Novak Djokovic, pot sa zic, ca australianul a avut un parcurs frumos in acest turneu.

M-a impresionat mai cu seama meciul lui castigat impotriva lui Milos Raonic. Tanarul Raonic cu un serviciu demolator l-a intalnit pe jucatorul cu poate cel mai bun retur din lume, Hewitt. Atitudinea agresiva, super concentrata al lui Hewitt, imi amintea acea finala de la US Open cu aproximativ un deceniu in urma, unde australianul (in acea vreme foarte tanar) invingea un alt jucator cu un serviciu stelar, Pete Sampras. Bineinteles, pe Raonic nu-l compar cu Sampras, dar mi-a venit in minte acea finala, unde Hewitt a castigat primul lui titlu de Grand Slam. Am fost fanul lui Pete, dar i-am admirat intotdeauna si daruirea totala al australianului.

Inca Lleyton are potentialul de a reveni intre jucatorii din varful clasamentului daca va fi ocolit de  accidentari, si daca va putea aduna cateva parcursuri bune la urmatoarele turnee. Pe aceste eventuale parcursuri bune ar putea cladi o revenire intre cei mai buni jucatori din lume. Returul lui de serviciu este inca unul extraordinar, loviturile si atitudinea lui au ramas agresive, piciorele inca-l ajuta, asa ca, eu zic, ca vom mai vedea multe meciuri frumoase cu el. Voi ce ziceti ?

Returneaza ce ti se da

(Sursa fotografiei photobucket.com)

Am observat de ceva vreme, ca se acorda o deosebita importanta serviciului si un pic mai putina atentie returului. Returul de serviciu este un element foarte important al jocului, oferind jucatorului aflat la primire posibilitatea de a neutraliza avantajul serviciului adversarului. Este o eroare majora nealocarea importantei cuvenite acestui aspect al jocului, asa ca, in urmatoarele randuri schitez cateva idei importante de luat in seama de cel care se afla la primire.

In primul rand, doresc sa clarific, ca returul de serviciu poate fi ofensiv sau defensiv, iar luarea hotararii de catre primitor, daca va folosi un retur ofensiv sau defensiv, se face dupa executarea serviciului, si nu inaintea lui !! In al doilea rand, consistenta returului trebuie intotdeauna sa primeze in fata agresivitatii lui.

Trebuie acordat o deosebita atentie pozitiei de retur. Priza de asteptare este cea continentala, care se modifica dupa executarea serviciului de catre adversar, si dupa ce s+a luat hotararea de catre primitor de a fi ofensiv sau defensiv. Totodata trebuie acordat o deosebita atentie rapiditatii returului. Alte caracteristici importante de retinut, ar fi, ca retragerea rachetei la retur, este una mai mica, mentinerea cat mai ferma a incheieturii la impactul rachetei cu mingea, si regruparea, acoperirea terenului cat mai rapida, dupa executarea returului. Se zice, ca este mai eficient folosirea returului ofensiv contra unui jucator, care inainteaza la fileu agresiv dupa ce a executat serviciul, si folosirea returului defensiv contra unui jucator, care ramane pe linia din spatele terenului.

Se spune, ca unul dintre cei mai buni jucator la retur ar fi Andre Agassi, iar alti jucatori pe care i+as insira printre cei mai buni la acest capitol, ar fi David Nalbandian si Marat Safin.