Trebuie sa spun in acest articol, ce nu vroiam sa spun, ce aproape o lumea intreaga nu vrea s-o spuna: rivalitatea dintre Roger Federer si Rafael Nadal nu va mai fi la fel.
(Sursa fotografiei: photobucket.com)
Cu prilejul acestei semifinale al Australian Open-ului 2012, in opinia mea, aceasta infruntare clasica, poate infruntarea cea mai buna pe care o poate da tenisul sau chiar sportul in general, pe viitor in eventualitatea altor intalniri nu cred ca va fi la fel de frumoasa ca pana acum. Desi sunt fanul si voi ramane fanul lui Roger, nu cred ca elvetianul ii va mai pune probleme serioase mult mai tanarului sau rival. Pe Federer, indiferent de acele infrangeri dureroase impotriva lui Nadal, am observat (poate gresesc aici), ca mai multa lume l-a vazut sau l-ar fi dorit sa-l vada favorit pe elvetian decat pe spaniol in aceste intalniri directe in decursul timpului. Federer poate ca este cel mai bun jucator din toate timpurile, poate ca este aproape de inima unei intregi lumi, poate vrajeste aceasta lume cu jocul lui, DAR tabela nu cred ca-i va fi prietenoasa in meciurile foarte importante.
Ultimul meci dintre cei doi, care s-a ridicat la asteptarile mele, a fost finala Roland Garros-ului 2011, unde Federer a fost mai aproape de a castiga decat poate a crezut-o chiar el. Intotdeauna am considerat, ca rezultatul acestor meciuri dintre cei doi depinde de reverul (top spin) al lui Federer. Daca acesta functioneaza, consideram ca va castiga, si daca nu functioneaza, atunci va pierde. Reverul superb cu o singura mana al lui Roger in decursul timpului de multe ori nu fost cum as fi dorit sa fie, si asta NU din cauza tehnicii, ci din cauza ezitarii, poate a neincrederii in fortele proprii la nivelul dorit, zic eu. Fara indoiala, fiecare om oricat de mare campion ar fi, are punctul lui vulnerabil, iar “punctul vulnerabil” pentru Federer a fost Nadal. Mi-as dori sa-l mai vad pe Federer jucand la un Grand Slam atat de increzator impotriva lui Rafa, cum o facea la inceputul intalnirilor lor directe, dar poate ca acest ultim rezultat il va apasa prea mult pe geniul elvetian.
E ciudat.. dar din confruntarile pe care le-am vazut.. Fed se descurca mai bine cu Djokovic
Dar atata timp cat clasamentul va ramane ca acum.. e posibil ca Fed sa nu mai prinda finale, caci in semifinale se afla Nadal.
Prima oara cand l-am vazut pe Federer a fost in anul 2000 cand avea aproape 19 ani. Am fost pur si simplu cucerit de stilul lui joc iar de atunci este jucatorul meu numarul 1. Vazand atatea meciuri cu el inclusiv semifinala cu Nadal eram sigur ca va pierde meciul din setul patru. In ultimele gheme forta loviturilor si controlul lor numai erau la un nivel foarte ridicat. Poate l-a deranjat iar spatele.
Szabi, te rog sa ma contrazici daca gresesc, dar parca de ceva timp intalnirile dintre cei doi sunt destul de dezechilibrate. Eu sunt de acord cu tine ca Federer e cel mai bun jucator din toate timpurile, dar vezi tu, orice nas isi are nasul.
Da, lumea l-a vrut castigator pe Federer, pentru a mai echilibra putin situatia…
Jos palaria pentru Horia Tecau !. Consider ca ce a realizat el la Australian Open este ceva incredibil pentru tenisul romanesc. Horia Tecau este un exemplu de modestie si ambitie pentru toti jucatorii din aceasta tara fie profesionisti sau amatori. Bravo !.
Subscriu la ce-a zis George, Horia e un exemplu, si merita toate felicitarile.
Imi pare rau de Roger, e aceeiasi situatie ca si la Kim. Anii, uzura isi spun cuvantul.
Horia a scapat o finala
Au avut 5-2 si serviciu
Oribil ce s-a intamplat!
Dar e tanar si daca suedezul a prins 34.. Horia mai are destul timp sa ia un trofeu. Dar va depinde si ce partener isi va alege
Oficial: S. Lisicki a reusit cel mai puternic serviciu din WTA
anume: 210
Serena e cu: 208
Na Li a zis dupa o infrangere cu Sabine, ca n-a mai intalnit vreodata un asemenea serviciu ca al nemtoaicei in WTA. A zis ca simtea ca are un barbat ca adversar
Diana, avem duel
Nadal vs Djokovic
Si cred ca si cu Szabi am
Merg pe mana lui Nadal pentru ca are o revansa de luat. La fete va fi cea mai zgomotoasa finala din ultimii ani.
George, si mie imi pare rau ca a pierdut elvetianul, dupa cum am spus si eu sunt fascinat de jocul lui, dar asta este, the show must go on ! In alta ordine de idei, este o mandrie sa avem un jucator ca Horia Tecau, despre care cred capana la urma va castiga mult doritul titlu de Grand Slam.
Nice, intalnirile dintre Federer si Nadal au fost dezechilibrate din punct de vedere tehnic. Elvetianul fiind mult peste spaniol la acest capitol. Dar au fost dezechilibrate si pe plan psihic, unde Rafa l-a dominat pe Roger.
Diana, cred ca da, uzura, mai precis uzura psihica isi spune cuvantul la Federer. Si uzura psihica atrage ca un magnet uzura fizica.
Lusio, am si scris cu ceva timp in urma despre naturaletea serviciului lui Lisicki. Iar naturaletea aduce si forta. Sincer nu ma mir, ca dupa cum scrii, este peste surorile Williams.
Nadal va intra in finala cu victoria impotriva lui Roger in minte, iar asta ii va da o motivatie in plus. Nu stiu daca va avea jocul la un nivel asa de inalt sa-l bata pe Djokovic, dar setea lui de revansa i se citeste si in joc si pe chip. Nadal daca va reusi sa fie agresiv, atunci poate castiga, insa daca Djokovic va tine pasul in schimburi, cum a facut-o anul trecut, atunci Nadal va pierde.
Da, Szabi.. va intra, dar e posibil sa intre si cu complexul fatza de Novak
Oricum in finala de multe ori se pot intampla multe. Cel mai bine e sa: enjoy the match si cam atat
Putin rautacios.. Cred ca finala de baieti va fi cu usurinta peste cea feminina.
Bravos Azarenka
Un start excelent de sezon.. un trofeu foarte meritat (avand in vedere ca inainte de AO, a batut si alte jucatoare de top)
Mai mereu am crezut ca tipa asta poate sa ia Masters sau Grand Slam si asta a facut!
Si totusi.. cat de ‘usor’ castiga (uneori) fetele astea bani
6-3, 6-0 si hop banii gramada. 
)) Si nici macar nu s-a ridicat la nivelul Murray – Djokovic, nici ca joc nici ca DURATA!
Se pare ca Nadal si-a revenit dupa accidentare… sau dupa perioada mai proastra prin care a trecut! oricum cred ca nu o sa mai ramana Federer in top daca nu se intampla vreo minune… acum joaca doar de placere, insa nu-si mai gaseste placerea de a fi numarul 1
… cel putin asa il vad eu.
Automultumirea e o arma cu 2 taisuri!
Pato, sa stii ca si mie cateodata Federer imi lasa impresia asta de automultumire. Desi sunt admiratorul jocului elvetianului, eu zic, ca o eventuala revenire al lui pe pozitia nr.1 mondial este din ce in ce mai departe.
Lusio, sa stii ca m-a surprins in mod placut Azarenka, …atac si inteligenta tactica la cel mai inalt nivel. Bravo ei !
Din pacate, fiindca fizic sigur poate… psihic are o problema. Sau poate nu e o problema, poate asa vedem noi! De ce n-ar fi ceva normal… el a batut ceva recorduri in cariera sa, a devenit implinit pe plan familial…nu il mai intereseaza competitia ii place doar sa fie acolo!? Iubeste tenisul.
Lusio: Mi s-a parut mai mult “Vamos” in arena, dar Hajmo a fost mai apasat:)) Totusi Rafa a luat 2 seturi de data aceasta, si era cat pe ce…Va reveni si momentul lui.
Nu cred ca Fedex nu-si mai doreste sau e automultumit. El isi doreste mereu. Doar ca nu mai poate. Si ma gandeam la asta vazandu-l si pe Plushenko, uneori cruda viata asta. Ai dat tot, ceea ce ai facut e tot ce stii, n-ai apucat sa te bucuri 100% de tot ce-ai realizat si deja trebuie sa te retragi…
Si ma mai gandeam la ceva: cum Dumnezeu un popor frate de-al meu da castigatorul la A.O., campioana europeana la polo, vice- la handbal masculin, campioana europeana la volei feminin si masculin parca, e ceva deosebit. Si noi…?
Si la noi e tara unde pt guvern, sportul nu are nicio prioritate..