US Open-ul a oferit atat jucatorilor cat si spectatorilor din nou un adevar etern, si anume cand crezi ca poti atunci vei putea. Este exact ceea ce vroiam sa spun in titlu, cenusa infrangerii poate deveni radacina victoriei. Fernando Verdasco, jucatorul darz spaniol a subliniat asta prin victoria in fata conationalului sau David Ferrer chiar daca la un moment dat avansarea mai departe in turneu parea imposibila. Ferrer conducea la un moment dat cu 2-0 la seturi, cand Pasarea Phoenix din Verdasco s-a trezit si l-a condus pe drumul victoriei, Verdasco castigand dupa disputarea a cinci seturi electrizante. “Generalul” Verdasco, cum l-am numit nu demult a lasat impresia ca a dictat cursul meciului, chiar daca a facut peste 80 de erori nefortate in comparatie cu cele peste 30 ale lui Ferrer, a si reusit aproape de doua ori atatea lovituri castigatoare decat conationalul sau.
Stanislas Wawrinka este un alt nume pe care vroiam sa-l aduc in discutie pentru ca nu demult a reusit sa-i “taie calea” lui Andy Murray, lovind peste 50 de lovituri castigatoare in acel meci. Colaborarea cu celebrul antrenor Peter Lundgren pare sa se arate printr-un joc extrem de agresiv, la obiect, parca cu un nou suflu al elvetianului. Mi se pare un lucru extraordinar ca sa lovesti peste 50 de lovituri castigatoare intr-un meci contra unui jucator despre care s-a spus ca pune cam totul inapoi peste fileu si in teren. Daca lucrurile s-au incins si la propriu si la figurat, am impresia ca intensitatea infruntarilor va fi din ce in ce mai mare.
Uite… o intrebare pe care mi-o naste articolu tau – in medie, cam cate lovituri de astea castigatoare are un jucator intr-un meci/set.
Ati spune un numar ar fi cam irelevant pentru ca depinde de extrem de multi factori. Depinde in primul rand de tipul jucatorului, adica un jucator care este creativ, agresiv, de atac va avea mai multe lovituri castigatoare (cu riscul mai multor erori nefortate), decat un jucator mai defensiv, care incearca castigarea punctelor cu constanta raliurilor castigate (cu multe lovituri de siguranta, neriscand decat uneori). Oricum, voi dezbate mai pe larg aceasta tema intr-un articol viitor.