Category Archives: Necategorizat

Loviturile fetelor

Postat in data de de catre
4

As dori sa facem un exercitiu de imaginatie, si sa vedem cam ce lovituri ale jucatoarelor din circuitul feminin ar avea cele mai mari sanse, sa faca fata si in circuitul masculin ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Sa incepem cu serviciul. Ei bine la capitolul serviciu, fara nici o indoiala, Serena Williams si Venus Williams sunt primele pe lista, cu serviciile lor plate si extrem de puternice si bine plasate. Totusi, la acest capitol as aminti-o si pe Samantha Stosur cu al ei serviciu kick in exterior.

La capitolul rever, imi vin in minte doua jucatoare cu celebrele lor lovituri de rever cu o singura mana. Prima, Justine Henin, cu lovitura ei de rever top spin, care in circuitul feminin are cea mai frumoasa biomecanica, si este cea mai naturala lovitura pe care am vazut-o la fete. A doua este Amelie Mauresmo, care poseda la fel, un rever cu o singura mana superb. Aceste doua jucatoare imi vin in minte si daca vorbim despre voleuri care au mari sanse sa fata fata si in circuitul masculin.

La capitolul forehand, momentan as aminti forehand-ul “de gheata” al Mariei Sharapova, care indiferent, daca este executat de la inaltime mai mica sau mai mare, are capacitatea de a spulbera opozitia adversarelor.

Deplasarea in teren al lui Kim Clijsters si al Jelenei Jankovic mi se par cele care s-ar putea adapta cel mai bine in circuitul masculin, fiind ambele jucatoare extrem de elastice. Oricum subiectul ramane a fi dezbatut. De aceea astept si parerile voastre.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Arthur Ashe Stadium – Cea mai mare scena

Postat in data de de catre
3

Cu apropierea US Open-ului, m-am gandit sa scriu cateva randuri despre cel mai mare stadion de tenis din lume, celebrul Arthur Ashe Stadium din New York.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cel mai impunator stadion de tenis din lume impresioneaza nu numai jucatorii, ci si orice vizitator. Conceput de Rossetti Associates Architects, stadionul impresioneaza nu numai prin marime ci si prin eleganta, rafinament si bineinteles utilitate. Monumentalitatea lui este amplificata si de faptul ca tribunele sunt foarte abrupte, ceea ce apropie mai mult spectatorii de actiune si fac ca acestia sa aibe impresia ca inaltele tribune nu se mai termina.

Arthur Ashe Stadium fiind centrul USTA Billie Jean King National Tennis Center situat in Flushing Meadows-Corona Park, ofera locuri pentru peste 20000 de spectatori. A fost numit dupa celebrul jucator Arthur Ashe, care a castigat primul US Open in care era posibila participarea profesionistilor, in 1968. Suprafata de joc al terenului este binecunoscutul DecoTurf, celebra suprafata de joc hard, rapida, pe care se desfasoara US Open-ul.

In decursul timpului, s-au nascut multe discutii cu privire la faptul, ca celebra arena nu are acoperis. Parerea mea, este ca nici nu ar trebui sa aibe, pentru ca stadionul, datorita structurii lui, ofera sesiuni de joc de zi si de seara fascinante, cu splendoarea cerului din oricare moment al zilei aducandu-si aportul la acest spectacol. Chiar cu riscul, ca anumite meciuri, din cand in cand, sa fie amanate din cauza conditiilor meteo nefavorabile, eu spun, ca acest stadion nu ar trebui sa aibe acoperis nici maca retractabil. Voi ce spuneti ?

Ideal

Postat in data de de catre
2

Ma gandeam, sa mai lansez o intrebare interesanta cititorilor mei, si anume: Ale cui lovituri ar trebui sa le aibe jucatorul de tenis ideal ? 

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Am sa va spun parerea mea, inaintea raspunsurilor voastre. :)  Sa incepem cu serviciul. Eu zic, ca jucatorul ideal ar trebui sa aibe serviciul top spin al lui Pete Sampras, si serviciul kick al lui Roger Federer. Acel jucator ideal ar trebui sa aibe, dupa parerea mea, lovitura de forehand tot al lui Federer sau al lui Fernando Gonzalez sau chiar a Mariei Sharapova. La capitolul rever, ma vad nevoit sa-l mentionez iar pe Federer, dar Justine Henin are la fel un rever cu o singura mana, pe care orice jucator (indiferent daca din circuitul masculin sau feminin) ar dori sa-l posede. Pentru cei, care prefera reverul cu doua maini, i-as aminti pe Marat Safin, Marcelo Rios, David Nalbandian sau Andre Agassi. Jucatorul ideal ar trebui sa aibe forta mentala al lui Rafael Nadal, dar oricat de bine s-ar misca spaniolul in teren, totusi la pozitionare la lovituri si jocul de picioare tot Federer sta mai bine. Voleul jucatorului ideal ar trebui sa fie cel al lui Pete Sampras fara dar si poate.

Stiu, ca la multe capitole l-am amintit pe Federer, da nu degeaba se spune ca el a fost  cel care a ajuns cel mai aproape de perfectiune. Acum “mingea este in terenul vostru”, vreau sa vad ce veti spune. Ati vazut, ca am adus exemple nu numai din circuitul masculin ci si din cel feminin, pentru ca acele lovituri ale celor doua jucatoare isi gasesc loc oriunde, oricand, asa ca daca considerati sa amintiti si alte nume din circuitul feminin, puteti sa le amintiti.

Cea mai mare rivalitate este …

Postat in data de de catre
18

Azi doresc sa lansez o noua intrebare vizitatorilor acestui blog. Voi ce credeti, care este sau care a fost cea mai mare sau cea mai interesanta rivalitate in tenisul mondial (atat masculin cat si feminin) ?

 Multi spun, ca cea mai mare rivalitate din lumea tenisului (si nu numai) este cea dintre Roger Federer si Rafael Nadal, dar eu nu m-as grabi s-o cataloghez repede astfel, pentru ca am mai vazut si marea rivalitate dintre Pete Sampras si Andre Agassi.

Nu trebuie sa uitam nici de clasicele infruntari dintre Steffi Graf si Monica Seles sau de celebrele meciuri dintre John McEnroe si Bjorn Borg sau Boris Becker si Stefan Edberg. Voi ce alegeti ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Utopia tenisului pe ploaie

Postat in data de de catre
1

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Ideea acestui articol mi-a fost data de celebra vreme schimbatoare de la Wimbledon si de comentariul unui prieten la articolul anterior. Desi am raspuns intr-un comentariu, ca dupa parerea mea, este o utopie jocul de tenis pe ploaie, dar totusi doresc sa-i aloc un articol.

Ca sa putem avea o parere pertinenta, trebuie sa vedem ce efect are ploaia asupra jucatorului de tenis, asupra terenului de tenis, asupra mingilor de tenis si asupra rachetei de tenis.

Jucatorul daca joaca pe ploaie se expune unui risc imens de accidentare. Oricand o alunecare neasteptata sau o cazatura poate duce la accidentari mai mult decat serioase, sa zicem la nivelul incheieturilor, ligamentelor, genunchiului, etc. Incaltamintea jucatorilor de tenis nu este facuta sa adere la suprafata de joc cand aceasta este imbibata in apa. O talpa mai dura al pantofilor de sport ar duce la degradarea terenului de catre acesta.

Terenul de joc intr-o stare foarte uda nu confera posibilitatea unui joc de calitate. Mai ales terenurile de zgura si de iarba, care se deterioreaza extrem de tare, daca sunt folosite in acele conditii, de care ziceam. Terenurile de zgura si de iarba devin prea moi si se deniveleaza, iar terenurile hard devin prea alunecoase.

Mingea de tenis, in cazul in care este ud, devine grea, si foarte dificil de controlat. Nici nu mai vorbesc de saritura ei pe un teren moale sau foarte ud. Practic, mingea se comporta total diferit, decat intr-un mediu optim jocului de tenis.

Racordajele rachetelor devin si ele alunecoase odata ce s-au udat, iar jucatorul nu mai are acelas control asupra loviturilor. Bineinteles, ca si manerul rachetei nu mai are aceeasi aderenta dupa ce devine ud.

Nu zic, ca nu am incercat sa joc si eu pe ploaie de curiozitate, dar pot sa spun, ca un astfel de joc nu mai seamana cu tenisul jucat intr-un mediu optim. Riscul unei accidentari este extrem de mare, cum spuneam, asa ca trebuie sa aibe grija foarte mare cei care incearca numai de dragul distractiei.

Care este cel mai greu de castigat ?

Postat in data de de catre
6

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Iar si iar apar dezbateri despre intrebarea eterna, si anume, care turneu de Grand Slam este cel mai dificil de castigat ? Aceasta intrebare va ramane eterna, din punctul meu de vedere, pentru ca fiecare dintre aceste turnee are specificul lui, cu caracteristicile lui. Australian Open-ul si US Open-ul se desfasoara pe suprafete rapide, Roland Garros-ul pe zgura, iar Wimbledon-ul pe iarba, iar asta inseamna ca, in ciuda faptului ca jucatorii care iau parte la aceste turnee sunt in mare aceeasi, majoritatea lor nu vor juca sau vor juca foarte rar la fel, la toate turneele de Mare Slem. Fiecarui jucator ii place o suprafata de joc pe care exceleaza, pe care isi poate impune stilul propriu de joc. Putini sunt acei jucatori care dau acelas randament pe toate suprafetele. Cu asta vreau sa spun, ca raspunsul la intrebare al unui jucator poate fi unul, iar raspunsul altui jucator sa fie altul………

Intr-un articol viitor voi discuta despre fiecare suprafata de joc si ce fel de joc presupune ea. Acum, m-as simti onorat, daca mi-ati raspunde si voi, din punctul vostru de vedere, care turneu de Grand Slam este cel mai greu de castigat ? Sunt curios si cum argumentati raspunsurile voastre………

Paza

Postat in data de de catre
7

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Azi vreau sa facem un exercitiu de imaginatie. Toni Nadal, antrenorul lui Rafael Nadal, si-a exprimat in trecut respectul fata de Roger Federer (celebrul rival al lui Rafa). Asa ca, propun, sa ne inchipuim, ce s-ar intampla, daca Toni ar lucra odata cu Roger Federer?

Eu zic din start, ca greu imi pot inchipui momentan o asemenea colaborare, dar nu neaparat pentru ca Toni este unchiul lui Rafael Nadal, ci pentru alte motive. Federer este un jucator  prea liber tehnic si tactic, zic eu, si trebuie lasat liber, datorita imensului talent. Nu poate fi “incadrat” in metoda (dealtfel de succes) lui Toni Nadal pe care l-a aplicat cu Rafael. Din cate am aflat, Rafael Nadal, in trecut, a fost pus de catre unchiul/antrenorul sau, sa joace pe terenuri de mai slaba calitate, cu mingi de mai slaba calitate, pentru a-i insufla tanarului Rafael, ca a castiga sau a pierde un meci nu depinde de racordaje, mingi sau terenuri, ci depinde de atitudine. Oricat de nobila ar fi aceasta lectie, nu cred ca aceasta metoda ar fi fost cea mai buna de a arata asta lui Roger. Nu cred ca la Roger ar fi functionat schimbarea mainii de lovire a mingii din cel drept in cel stang, cum a functionat la Rafa.

La urma urmei,  se poate, si chiar trebuie, ca antrenorul sa se adapteze la tipul de jucator pe care il antreneaza. Asa ca, poate o eventuala colaborare dintre Toni Nadal si Roger Federer ar da roade. Ziceti  si voi, cum ati vedea o astfel de colaborare ? Stiu, ca este foarte greu sa va imaginati asa ceva, dar totusi incercati.

Am avut privilegiul ?

Postat in data de de catre
3

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

In decursul timpului am avut privilegiul, de a cunoaste multi jucatori si jucatoare de tenis. Chiar si simpla discutie cu ei, m-a ajutat enorm in formarea mea ca si jucator de tenis. Mereu sunt deschis la sfaturile oamenilor, mai ales daca acestia  au si ceva experienta in domeniu. In alta ordine de idei, vreau sa va zic, ca sunt extrem de mandru si de faptul, ca in urma cu mult timp,  printr-o retea de socializare am conversat un pic cu cineva pe nume Ivanovic, de care sunt 99% convins (din cauza mai multor lucruri, pe care nu le voi scrie acum), ca era fosta lidera mondiala si fosta castigatoare a Roland Garros-ului Ana Ivanovic.

Aceasta conversatie de care scriam mai sus, mi-a dat ideea de a va adresa o intrebare (sper interesanta). Si anume, daca v-ati intalni cu un jucator sau o jucatoare de tenis profesionist(a), si ati avea ocazia de a dialoga cu ei, ce fel de intrebari le-ati pune ? Sunt curios, ce l-ati intreba pe Federer sau Nadal, sau pe orice alt(a) jucator(e) ? Eu, daca as avea privilegiul de a sta la o masa cu Federer, atatea intrebari as avea, incat ar dura extrem de mult sa le insir pe toate aici acum :)  Ca o idee, care-mi vine acum  in minte, l-as intreba, cum si-a dezvoltat loviturile cros scurt de rever si de dreapta ?

Zgura s-a facut verde ?

Postat in data de de catre
16

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Am observat interesul multor vizitatori pentru suprafata de joc numita zgura verde, asa ca am sa insir cateva caracteristici ale ei. Zgura verde difera un pic de zgura rosie clasica. Desi este categorizata ca fiind o suprafata relativ lenta, zgura verde este o suprafata de joc mai iute decat zgura rosie. Intr-o propozitie, s-ar putea spune ca zgura verde este o suprafata mai tare si mai iute decat zgura rosie. Pe zgura verde si serviciul are o mai mare importanta decat pe zgura rosie.

Zgura verde este alcatuita din roca sparta sau dintr-o mixtura de roca sparta, plastic si cauciuc.  Zgura rosie se obtine din caramida sfaramata. Terenurile cu zgura verde se pot gasi mai ales in Statele Unite Ale Americii, una dintre turneele, care se disputa pe aceasta suprafata destul de rara in general, este turneul de la Charleston. Deoarece eu nu am avut inca privilegiul de a juca pe aceasta suprafata, invit cititorii, care au jucat pe aceasta zgura verde sa comenteze cum a fost experienta lor.

Oglinda, oglinjoara

Postat in data de de catre
20

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Acest articol, as dori sa fie un articol de relaxare, dupa atatea teme dezbatute. As dori, sa va cer parerea, care este cea mai frumoasa jucatoare de tenis, dupa parerea voastra ? De aceasta data nu ma refer la jocul jucatoarelor, ci numai, pur si simplu, din punct de vedere estetic, care jucatoare va place cel mai mult ?

S-ar putea, ca acest articol sa fie mai mult vizualizat de barbati sau baieti :) , dar le rog si pe reprezentantele sexului frumos, sa-si exprime parerea, pentru ca sunt curios sa aflu si parerile lor.

Ca sa dau cateva exemple de frumuseti din tenis, le-as putea numi pe Maria Kirilenko, Ana Ivanovic, Maria Sharapova, Anna Kournikova, Gabriela Sabatini, Nicole Vaidisova. Nu conteaza, daca mai sunt sau nu in activitate, oricine este liber sa-si spuna parerea.

Interesant este, ca Rusia are foarte multe jucatoare, care ar putea intra in top. Eu nu doresc sa fac un clasament, ci doar sa vad care jucatoare delecteaza vizual cel mai mult pe spectatori. Poate vor aparea nume, la care nici nu ma gandeam…..Mingea este la voi…..