(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cu prilejul acestei semifinale al Australian Open-ului 2012, in opinia mea, aceasta infruntare clasica, poate infruntarea cea mai buna pe care o poate da tenisul sau chiar sportul in general, pe viitor in eventualitatea altor intalniri nu cred ca va fi la fel de frumoasa ca pana acum. Desi sunt fanul si voi ramane fanul lui Roger, nu cred ca elvetianul ii va mai pune probleme serioase mult mai tanarului sau rival. Pe Federer, indiferent de acele infrangeri dureroase impotriva lui Nadal, am observat (poate gresesc aici), ca mai multa lume l-a vazut sau l-ar fi dorit sa-l vada favorit pe elvetian decat pe spaniol in aceste intalniri directe in decursul timpului. Federer poate ca este cel mai bun jucator din toate timpurile, poate ca este aproape de inima unei intregi lumi, poate vrajeste aceasta lume cu jocul lui, DAR tabela nu cred ca-i va fi prietenoasa in meciurile foarte importante.

Ultimul meci dintre cei doi, care s-a ridicat la asteptarile mele, a fost finala Roland Garros-ului 2011, unde Federer a fost mai aproape de a castiga decat poate a crezut-o chiar el. Intotdeauna am considerat, ca rezultatul acestor meciuri dintre cei doi depinde de reverul (top spin) al lui Federer. Daca acesta functioneaza, consideram ca va castiga, si daca nu functioneaza, atunci va pierde. Reverul superb cu o singura mana al lui Roger in decursul timpului de multe ori nu fost cum as fi dorit sa fie, si asta NU din cauza tehnicii, ci din cauza ezitarii, poate a neincrederii in fortele proprii la nivelul dorit, zic eu. Fara indoiala, fiecare om oricat de mare campion ar fi, are punctul lui vulnerabil, iar “punctul vulnerabil” pentru Federer a fost Nadal. Mi-as dori sa-l mai vad pe Federer jucand la un Grand Slam atat de increzator impotriva lui Rafa, cum o facea la inceputul intalnirilor lor directe, dar poate ca acest ultim rezultat il va apasa prea mult pe geniul elvetian.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Sunt extrem de bucuros, ca dupa aproape doi ani, de cand exista acest blog, incet-incet devine ceea ce am visat la inceput sa devina, si anume un Senat al Tenisului. Pe aceasta cale, doresc sa multumesc celor care vizitati acest blog, si multumesc pentru parerile exprimate si pentru sugestii.  Imi pare nespus de bine, ca in tabara vizitatorilor care-si exprima opiniile prin comentarii la temele dezbatute, se regasesc reprezentanti ai ambelor sexe. Totodata un alt lucru, care ma bucura la sfarsit de an 2011, este ca se leaga conversatii intre mine si voi si chiar si intre voi, ceea ce, prin diversitatea opiniilor duce la o mai ampla perspectiva al subiectelor.

Am spus inca acum doi ani, ca voi fi subiectiv (ceea ce nici nu am dorit sa ascund), cand scriu un articol, pentru ca asa este corect sa-mi expun ideile. Dar prin opiniile voastre, puteti sa-mi spuneti daca cu privire la ceea ce am scris eu aveti alta viziune. Doresc sa REMARC calitatea comentariilor voastre, care chiar onoreaza acest blog.

Incet-incet vin Sarbatorile De Iarna, si va doresc tuturor Craciun Fericit !, La Multi Ani !, Sanatate !, Liniste sufleteasca ! Prosperitate ! Bineinteles, va doresc sa jucati si sa urmariti mult Tenis. Sa se loveasca multe mingi de racordaj , sa cada multe picaturi de transpiratie de pe frunte si sa se murdareasca multe sosete pe zgura  :) !!!

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Recunoscut datorita talentului extraordinar pe care-l poseda, a fost si poate mai este capabil sa-i invinga intr-un turneu pe marii Roger Federer si Rafael Nadal, Nalbandian este, fara dar si poate, unul dintre cei mai buni jucatori ai lumii, care n-au castigat niciodata pana acum un titlu de Grand Slam sau Cupa Davis. S-a impus in lumea extrem de competitiva al tenisului prin tehnica ireprosabila, cu ridicarea biomecanicii miscarilor la rang de cea mai frumoasa arta. Pozitionarea la lovituri, dinamica armonioasa al trunchiului si al umerilor la lovituri, flexibilitatea incheieturilor, intelepciunea si viclenia tactica si tehnica, l-au ajutat sa fie si in ziua de azi (cand nu mai este in primii ani de cariera) unul dintre cei mai de temuti adversari. Este unul dintre putinii jucatori, care pot sa joace la fel de bine atat raliurile lungi din spatele terenului, cat si voleurile din fata fileului si loviturile de finete. Totodata, este unul dintre putinii jucatori, care se poate adapta la fel de bine la toate suprafetele de joc. Dovada cea mai buna a versatilitatii lui, poate a fost finala disputata de la Wimbledon in 2002 (daca nu ma insel). Desi, poate multa lume credea, ca prima lui finala de Mare Slem va fi pe zgura, el a uimit atunci cand pe iarba londoneza a ajuns sa joace cu trofeul pe masa.

Nu se stie niciodata, inca nu este prea tarziu, poate va veni si acel moment cand David va ridica si un astfel de trofeu. Este adevarat, ca la capitolul mobilitate, eu zic, ca are ce sa mai adauge la jocul lui datorita constitutiei lui robuste, dar intotdeauna a compensat prin tehnica, inteligenta in joc si forta. Sa speram, ca va fi ocolit si de accidentari pe viitor.

Reverul si lovitura lui de dreapta intotdeauna m-au fascinat. Desi nu sunt fan-ul reverului cu doua maini, trebuie sa afirm, ca are impreuna cu colegul lui de generatie, Marat Safin, unul dintre cele mai frumoase lovituri de rever cu doua maini din lume. Voi ce parere aveti despre cariera de pana acum al lui Nalbandian ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

A venit Roland Garros-ul, si a venit randul primei jucatoare din cele trei in ordine cronologica, sa-si adauge in palmares primul turneu de Grand Slam din cariera, este vorba despre Na Li. Ceea ce m-a impresionat in mod deosebit la aceasta jucatoare, a fost jocul extraordinar in unghiuri, cu o constructie a punctelor foarte meticuloasa si un joc de picioare extrem de meticulos. Daca ar fi sa remarc o lovitura din arsenalul ei, as aminti de forehand-ul in lung de linie, care este executat in momente surprinzatoare pentru adversare.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

A doua jucatoare, care a ridicat pentru a intaia oara un trofeu de Mare Slem, a fost Petra Kvitova, la Wimbledon. Petra, printre alte lovituri interesante, are un forehand, care mi-a atras atentia. Imprima un efect top spin accentuat, chiar daca bratul ei nu este intins in momentul impactului rachetei cu mingea. Acoperirea extrem de buna a loviturii, impreuna cu imprimarea efectului, acea “periere a mingii”, fac din acest procedeu tehnic al ei o lovitura de temut, mai ales, daca ea este razanta cu fileul.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Ajungand la a treia jucatoare, care a castigat prima oara in acest an un turneu de Mare Slem, marturisesc, ca m-am bucurat foarte mult de  victoria lui Samantha Stosur de la US Open. Dupa parerea mea, Samantha este una dintre jucatoarele carora le sta extrem de natural racheta in mana. Are lovituri estetice, urcari la fileu finalizate cu voleuri estetice. Nu pot sa nu amintesc de celebrul ei serviciu kick in exterior. Totodata, Stosur este si o fina tacticiana, care pune probleme oricarei adversare din lume.

Nu ma asteptam, ca in 2011 sa avem trei noi castigatoare de turneu de Grand Slam, dar ma bucur, ca aceste trei fete au dovedit, ca pot sa se impuna la astfel de turnee. Voi ce parere aveti ?

(Sursa  fotografiei: photobucket.com)

Oricum, o sa insir cativa factori, care, dupa parerea mea, au dus la castigarea printre altele de catre Djokovic a trei turnee de Grand Slam (Australian Open, Wimbledon, US Open) si a mai multor turnee masters in acest an 2011.

Primul lucru pe care l-as evidentia, este pozitia sarbului in teren. Pe Novak l-am putut vedea destul de rar in acest an in decursul meciurilor, ca in decursul punctelor sa se indeparteze, mai bine spus sa se retraga semnificativ in spatele liniei din spatele terenului. Se putea observa, ca sarbul tinea tot timpul sa-si apere cat mai sus jumatatea de teren. Bineinteles acest lucru, a atras dupa sine, si acesta ar fi al doilea factor pe care l-as evidentia, ca Djokovic a lovit foarte des mingile extrem de devreme, din urcare, si datorita pozitiei din teren mentinuta, putea si lua initiativa in puncte. Tot datorita acestei pozitionari, mingile din jumatatea lui de teren ajungeau mai devreme la adversar, iar acestia erau mai tot timpul intr-o criza de timp.

Al treilea factor, pe care-l aduc in discutie este serviciul lui Djokovic, care fara indoiala s-a schimbat extrem de mult. Miscarea, dupa parerea mea, a devenit mai fluenta, spatele lui Novak nu mai trebuie sa reziste la o tensiune extrem de mare, datorita unei arcuiri, zic eu suplimentare, la care a trebuit  sa reziste in trecut. Pozitia spatelui mai naturala la serviciul sarbului, i-a adus si o miscare mai naturala al umarului, care si el astfel a devenit mai eficient. Apropo de eficienta, serviciul a devenit o arma redutabila in jocul sarbului, care in momentele in care a avut nevoie a functionat la cota dorita.

Actualul nr.1 mondial, va avea multe titluri si puncte de aparat anul viitor. Acum el a devenit jucatorul pe care vor sa-l doboare ceilalti jucatori din clasament, lucru care este inca nou pentru Novak. Sunt curios si de parerea voastra, daca aveti si alte pareri cu privire la cauzele, care au determinat ca sarbul sa ajunga pe asa culmi al succesului, sa le impartasiti.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Mai exact, este vorba despre faptul ca am auzit ca Brand-ul lui Roger Federer a fost cotat de catre Forbes la 26 de milioane de dolari. Totodata, el ocupa locul doi in top-ul atletilor la acest capitol, dupa prietenul sau celebru, Tiger Woods.

Nu-mi pot sa-mi ascund uimirea, ca fost cotat la DOAR atat !!! Daca este sa ne luam doar dupa numarul titlurilor de Grand Slam castigate de catre elvetian, atunci vorbim totusi de cel mai de succes jucator de tenis din lume. Acest Brand dupa parerea mea, ar trebui sa fie cotat la o valoare mult  mai mare. Stiu, ca Forbes este Forbes si va fi intotdeauna Forbes…….dar daca ma uit de exemplu in lumea fotbalului, atunci acolo vad ca se fac transferuri de jucatori pentru sume mult-mult mai mari, asa ca…….

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Voi ce spuneti, ce parere aveti ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Celebrul tobosar al celebrei trupe rock Metallica, Lars Ulrich a fost in tinerete jucator de tenis. Chiar s-a mutat din tara sa natala Danemarca, tocmai in Los Angeles pentru a se pregati pentru o cariera in tenis. Va vine sa credeti ??? Pana la urma a devenit tobosarul al unuia dintre cele mai de succes trupe rock.

Daca ne uitam ce energie degaja pe scena, nici nu ma mir ca au fost zile, cand Lars dorea sa devina jucator de tenis. Oricum, voi ce ziceti, cum ar fi fost ca jucator de tenis, ce stil ar fi jucat, si care ar fi fost loviturile lui cele mai bune pe terenul de tenis ?

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Mansour Bahrami, pe care din nou l-am putut vedea la BRD Nastase Tiriac Trophy, este unul dintre cei mai talentati jucatori de tenis, care a pasit vreodata pe un teren de tenis. Este capabil de lovituri incredibile cu care incanta, chiar vrajeste publicul la meciurile demonstrative. De la loburi printre picioare, de la voleuri super amortizate, pana la lovituri executate de pe scaun, este capabil aproape de orice lovitura. Pot spune, ca poate sa puna mingea acolo unde vrea el, asa cum vrea el, atunci cand vrea el si din orice pozitie vrea el.

Este un adevarat showman, care a fost copil de mingi in Iran, insa mult timp nu a fost lasat sa joace tenis. Totusi pasiunea pentru acest sport nu i-a putut-o infrange nimeni, chiar daca, atunci cand a reusit sa intre pe un teren de tenis, prima lui racheta de tenis i-a fost distrusa de un paznic inarmat, si a si fost batut.

La sfarsitul anilor ’70 s-au inchis terenurile de tenis in Iran, iar Bahrami a ajuns in Franta, unde si-a pierdut economiile la cazino. A fost ajutat de prieteni si a inceput sa joace turnee in Franta.

In timpul carierei a reusit sa ajunga in finala turneului de dublu la Roland Garros in 1989, impreuna cu Eric Winogradsky. Si-a publicat autobiografia in 2006, sub titlul: “Le Court Des Miracles” si a mai publicat si un DVD cu titlul: “The Man Behind The Moustache”. Pe acest personaj al lumii tenisului extrem de fascinant l-am putut urmarii de mai multe ori la Bucuresti, si sper ca vom mai avea multe ocazii si de acum incolo de a admira talentul lui.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Sa incepem cu serviciul. Ei bine la capitolul serviciu, fara nici o indoiala, Serena Williams si Venus Williams sunt primele pe lista, cu serviciile lor plate si extrem de puternice si bine plasate. Totusi, la acest capitol as aminti-o si pe Samantha Stosur cu al ei serviciu kick in exterior.

La capitolul rever, imi vin in minte doua jucatoare cu celebrele lor lovituri de rever cu o singura mana. Prima, Justine Henin, cu lovitura ei de rever top spin, care in circuitul feminin are cea mai frumoasa biomecanica, si este cea mai naturala lovitura pe care am vazut-o la fete. A doua este Amelie Mauresmo, care poseda la fel, un rever cu o singura mana superb. Aceste doua jucatoare imi vin in minte si daca vorbim despre voleuri care au mari sanse sa fata fata si in circuitul masculin.

La capitolul forehand, momentan as aminti forehand-ul “de gheata” al Mariei Sharapova, care indiferent, daca este executat de la inaltime mai mica sau mai mare, are capacitatea de a spulbera opozitia adversarelor.

Deplasarea in teren al lui Kim Clijsters si al Jelenei Jankovic mi se par cele care s-ar putea adapta cel mai bine in circuitul masculin, fiind ambele jucatoare extrem de elastice. Oricum subiectul ramane a fi dezbatut. De aceea astept si parerile voastre.

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

(Sursa fotografiei: photobucket.com)

Cel mai impunator stadion de tenis din lume impresioneaza nu numai jucatorii, ci si orice vizitator. Conceput de Rossetti Associates Architects, stadionul impresioneaza nu numai prin marime ci si prin eleganta, rafinament si bineinteles utilitate. Monumentalitatea lui este amplificata si de faptul ca tribunele sunt foarte abrupte, ceea ce apropie mai mult spectatorii de actiune si fac ca acestia sa aibe impresia ca inaltele tribune nu se mai termina.

Arthur Ashe Stadium fiind centrul USTA Billie Jean King National Tennis Center situat in Flushing Meadows-Corona Park, ofera locuri pentru peste 20000 de spectatori. A fost numit dupa celebrul jucator Arthur Ashe, care a castigat primul US Open in care era posibila participarea profesionistilor, in 1968. Suprafata de joc al terenului este binecunoscutul DecoTurf, celebra suprafata de joc hard, rapida, pe care se desfasoara US Open-ul.

In decursul timpului, s-au nascut multe discutii cu privire la faptul, ca celebra arena nu are acoperis. Parerea mea, este ca nici nu ar trebui sa aibe, pentru ca stadionul, datorita structurii lui, ofera sesiuni de joc de zi si de seara fascinante, cu splendoarea cerului din oricare moment al zilei aducandu-si aportul la acest spectacol. Chiar cu riscul, ca anumite meciuri, din cand in cand, sa fie amanate din cauza conditiilor meteo nefavorabile, eu spun, ca acest stadion nu ar trebui sa aibe acoperis nici maca retractabil. Voi ce spuneti ?