Cu prilejul disputarii turneului ATP500 de la Rotterdam, mi-am amintit de un aspect din jocul elvetianului Roger Federer, despre care am scris mai putin pana acum.
(Sursa fotografiei: photobucket.com)
Este vorba despre revenirile dese si celebre ale elvetianului de la scoruri nefavorabile pe serviciul propriu. In semifinala impotriva rusului Nikolay Davydenko, Roger a facut inca o demonstratie de cum se face asa ceva, cand in setul decisiv la un moment dat a fost condus cu 0-40. Ei bine, Federer a egalat la 40, iar mai apoi a castigat si urmatoarele doua puncte si a inchis game-ul pe serviciul propriu cu cinci puncte consecutiv castigate. Federer ne-a obisnuit, ca in aceste momente cheie (cum a fost si cel de care am amintit mai sus), sa gaseasca atat serviciile aproape perfecte cat si cele mai precise lovituri din teren. Interesant este, ca in astfel de situatii de intensitate maxima Roger devine extrem de agresiv chiar daca risca. Acest lucru se intalneste rar si dovedeste un psihic si un autocontrol de fier. In asemenea situatii Roger prin faptul, ca devine extrem de agresiv, incearca sa scurteze punctele si sa incheie aceste puncte inainte ca adversarul sa prinda ritm in vreunul din aceste sanse de break. Poate singurul care anula sansele de break ale adversarilor in maniera cum o face elvetianul, a fost Pete Sampras, doar ca pe american il ajuta chiar si mai mult serviciul decat pe Federer. Roger “scurtcircuiteaza” aceste game-uri in care este condus, iar rapiditatea cu care o face este un factor cheie in aceste reveniri.
Dupa cum probabil stiti, acest trofeu castigat de Roger Federer la turneul indoor de la Rotterdam reprezinta al 71-lea lui titlu ATP. In finala a trecut de argentinianul Juan Martin Del Potro. Un lucru care mi-a mai atras atentia la turneele ATP de saptamana trecuta a fost faptul ca atat la Sao Paulo cat si la San Jose, au castigat aceasi jucatori ca si anul trecut, Nicolas Almagro pe zgura braziliana si Milos Raonic pe hard.
Deviez un pic de la subiect, pentru ca nu demult discutam cu cineva, despre cat de importanta este suprafata de joc chiar si la fete si cat de mult influenteaza jocul lor. Iata, ca a venit nu demult inca o confirmare a spuselor mele la turneul indoor WTA de la Paris, unde pe o suprafata de joc relativ rapida, dar o suprafata rapida pe care mingea nu a sarit foarte mult, s-a impus o jucatoare destul de scunda, rapida, caruia ii plac si ii convin astfel de suprafete de joc, Angelique Kerber. Nu numai ca in finala a invins-o pe Marion Bartoli, dar in drumul ei spre titlu a mai trecut printre altele si de Maria Sharapova.
Ma asteptam sa bata Raonic in finala
Dar pana la finala, dl Istomin mi-a dat profit des
Avea cote superbe..
Am pus fara nicio ezitare pe el, mai ales cu Andy R.
Uzbekul a avut multe momente de Isner 2 dar juca bine mingea si fara serviciu
szabi ai remarcat cu siguranta faptul ca roger face foarte multe greseli nefortate,iar asta il duce in situatii dificile (0-40 cu davydenko),federer a facut 3 greseli nefortate la rand,iar asta il afecteaza atat pe el cat si pe spectatori(strica spectacolul aceste erori ale elevetiaului)
Mai rar vezi o asemenea stapanire si incredere de sine ca la Federer. Asta a fost atuul sau de-a lungul timpului, psihicul e mai important decat credem noi in sport. Bine, el avea si pe ce se baza:pe valoarea sa incontestabila. Un lider mondial trebuie sa le aiba pe toate.
Lusio, eu pe acest Istomin il urmaresc mai atent de cand a avut acel memorabil meci cu Rafael Nadal la o editie trecuta al US Open-ului. Astept de la el in continuare rezultate mari de tot, dar ca si in cazul talentatului bulgar Dimitrov, acestea intarzie sa apara.
Gabriel, dupa cum remarcam in articolele trecute, de cand Federer lucreaza cu Paul Annacone, parca jocul lui a devenit mai agresiv, mai decisiv si implicit mai riscant. Din acel risc provin acele greseli nefortate despre care vorbesti tu. Eu zic, ca prin inventivitatea si agresivitatea de care da dovada, compenseaza numarul poate mai ridicat al acestor erori.
Nice, asa este, un lider mondial trebuie sa le aibe pe toate, dar te intreb eu, oare Nadal sau Djokovic ar putea revenii de atatea ori ca Federer din situatii nefavorabile pe serviciul propriu ? Eu sunt de parere ca probabil ca nu.
Cu toata stima pt Fedex, mie tot favoritul meu mi se pare campion la reveniri. Nu tin minte multe meciuri importante in care Nole sa fii condus detasat cap-coada. De obicei se joaca cu inimia mea. In ultimii ani insa finalul e gen american in stil sarbesc:))
Si ca exemplificare ma gandesc doar la semifinala US Open de anul trecut cand elvetianul avea minge de meci… Culmea e ca a fost momentul in care instinctul mi-a spus ca voi avea castig de cauza.
Diana, daca tu si la cele doua mingi avute de elvetian ai prevazut ca Novak va castiga, atunci ……… In rest, eu in articol ma refeream la reveniri pe serviciul propriu nu la reveniri in general. Uite, chiar sunt curios ca si procentaj, Djokovic oare de cate ori a revenit si a castigat game-urile pe serviciul propriu cand a fost condus cu 0-40 ? Acum, pe durata unui meci intreg, si mie mi se pare ca Novak este cel care este capabil sa revina de la orice scor impotriva oricui.
Nu pot sa zic ca am prevazut, dar rareori instinctul meu da gres. Ah ok, inteleg, la asa ceva n-am fost nici eu atenta si a nu se intelege ca vreau sa rapesc ceva din meritele elvetianului. Ca frumusete de tenis pur n-ai ce sa-i reprosezi.
Diana, n-am inteles asa, nici o grija
Apropo de instinct, daca instinctul tau rareori da gres, as dori sa te intreb, cine crezi ca va castiga urmatoarele trei turnee de Mare Slem ale acestui an ?
Ma uitam acum la tenis cu fete si Agnieszka era sa-si suceasca glezna, din cauza ca parca uitase ca se afle pe teren hard
Si ma gandeam la Novak care exceleaza la treaba asta pe hard.. mai ales prin (si) acel semi-spagat
As zice ca-i de laudal sarbul, la faza asta
Ti-ai primit rapid raspunsul
Isner mai poate
5-4 pt Melzer (care a jucat foarte bine pana la gameul ala).. si Melzer mai face si 40-0 pe serviciul lui Isner (deci, mingii de set)
Ce face Isner ? 40-40, adv.. game: 5-5
Ce serviciu si ce atacuri are uneori, Raonic asta
Are talent, pacat ca nu e si constant
Uneori ma intreb daca astia chiar vor sa ajunga in top sau doar se multumesc cu ceva banuti si aia e (caci e de mirat cum joaca intr-un fel doar pe-o perioada anume iar dupa.. isi scad ni velul)
Vad ca Del Potro presteaza bine cu Tsonga (a facut si break)
Daca nu se mai accidenteaza.. nu m-ar mira sa-l vad prin semifinale la RG (bine.. asta daca nu da de Nadal)
Lusio, Isner poate revenii, dar ma intreb de cate ori… mai ales daca serviciul nu-i functioneaza foarte bine (stiindu-se faptul cat de important este serviciul in jocul americanului).
Szabi: cine va castiga nu stiu, oricare are sanse si depinde de atatia factori, fiara ranita din Nadal trebuie sa-si ia la un moment dat revansa, poate la RG? Fedex pare si el decis cu putin noroc poate emite oricand pretentii. Sa vedem va fi interesant de urmarit si noul Andy de sub bagheta lui Lendl. Ah, cine vreau eu, e clar sa-i dea Dumnezeu sanatate si putere in continuare.
Ce raspuns diplomat si elegant, Diana
Diana, dar ce incredere mare ai in Novak
Tocmai la RG ?
Pana atunci mai sunt multe Masters (mai ales pe zgura.. mai ales la Monte Carlo unde Nadal e regele zgurei la fel ca la Paris)
Tind sa cred ca revansa o sa vina mai devreme
Lusio, daca Djokovic ramane in forma actuala si se concentreaza pe Roland Garros mai bine ca in anii trecuti, e mare posibilitatea ca Nadal sa nu-i poata faca fata, desi pentru spaniol turneul parizian e ca o ultima reduta la care tine foarte mult.
Am auzit faze de genul cum ca francezii il cam “detesta” pe Rafa, ca le tot ia trofeul si s-au cam saturat sa-l tot ia el
) si din cauza asta e posibil sa fie incurajat Novak intr-o finala cu el
Oricum, cred ca pana la RG se vor mai intalni (mai ales ca de ceva vreme, Federer nu mai cade pe linia lui Djoko)
Daca sarbul ia trofeul la RG, face acel Golden Slam (parca) deci e posibil sa fie foarte motivat
PS: Del Potro iar l-a batut pe Tsonga
Daca o tine asa, s-ar putea sa-l vedem in curand pe argentinian pe locul 5 mondial (sau macar 7)
6-5 Federer vs Del Potro in tie-break
Seveste Federer
7-5 aproape instant
Asa se inchide un set, nu ca la alea din WTA de turbezi de nervi uneori
Din categoria Federer si arta s.
de la 5-1 pt Del Potro, Federer a facut 6-8
(desi a mai gresit si argentinianul)
Oricum, Del Potro s-a tinut bine de Federer si cred ca va mai urca in clasament
E cu siguranta un jucator de sferturi/semifinale sau chiar finala
Lusio, momentan singurul care mi se pare ca poate se infiltreze intre primii patru jucatori ai lumii (Djokovic, Nadal, Federer si Murray) este chiar argentinianul Del Potro. Admir revenirea lui de dupa accidentare, insa incet-incet trebuie sa aibe si victorii noi impotriva celor patru jucatori mentionati.