Sharapova, Kirilenko, doua frumuseti ale tenisului ocolite de victorie pe moment

De ce intalnire am avut parte la Roland Garros, intre Maria Sharapova si Justine Henin, intinsa pe durata a doua zile ! Dupa un 6-2 pentru Henin, si 6-3 pentru Sharapova a urmat un set decisiv fabulos. Sharapova a pornit in setul trei asemenea unei rachete rusesti, a atacat tot timpul din aproape orice pozitie, agresiva,  ajungand la 2-0 pentru ea si la trei mingi de break pe serviciul lui Henin. Din acest moment s-a schimbat un pic jocul lui Henin, care tactic a facut un joc aproape perfect, a reusit sa tina mingea in teren indeajuns de mult si sa varieze si sa imbogateasca cu efete si lungimi un pic mai altfel schimbul incat Sharapova sa faca destul de multe greseli. S-a ajuns la 4-2 pentru Henin, cand “racheta ruseasca dadea semne ca revine pe orbita”, Sharapova nu mai facea atat de multe greseli, trimitand niste mingi extrem de agresive si rapide asemenea unor lasere, dintre care unele si-au si facut efectul pe tabela, totusi se ajungea la 5-3 pentru Justine Henin, care apoi inchidea meciul in favoarea ei.

Trebuie sa remarc printre altele darzenia rusoaicei care a facut un meci foarte bun, cu pumnul strans pana la sfarsit. Remarc si frumusetea rochiei purtate de Sharapova, atat de eleganta si rafinata incat a incantat pe multa lume. Apropo de frumusete si talent, Maria Kirilenko invingatoarea lui Kuznetsova dintr-un tur anterior, a pierdut si ea, in fata lui Francesca Schiavone, a carei lovitura de rever cu o singura mana incanta intotdeauna. Nu pot sa inchei fara a face observatia ca din cele doua intalniri amintite mai sus au iesit invingatoare jucatoarele care au lovitura de rever cu o singura mana.

Tenis mediat de norma de lucru al Soarelui

In prima jumatate al turneului de Mare Slem Roland Garros am avut parte de multe. Am putut asista la meciuri ajunse la set decisiv, am putut asista la spectacol sportiv, la suspans prelungit pe mai multe zile din cauza intunericului ori din cauza ploii. Un meci deja celebru, despre care doresc sa amintesc este cel dintre Fabio Fognini si Gael Monfils, care din cauza ca Soarele “pleca” spre  alte mari si tari, a fost intrerupt pana la urma in setul al cincilea, la scorul de 5-5. A fost chiar o discutie destul de lunga in acest set decisiv inainte ca sa se ajunga la scorul amintit, sa se intrerupa, dar pana la urma s-a continuat pana la 5-5. A fost interesant de vazut reactiile, instinctele si reflexele jucatorilor, mediat de “norma de lucru” al Soarelui.

Alt meci despre care doresc sa amintesc, al carui suspans razele Soarelui l-au prelungit peste macar o noapte este cel dintre Aravane Rezai, aflata intr-o forma foarte buna si Nadia Petrova, al carui desfasurare a necesitat un set decisiv, si a fost apoi intrerupt la scorul de 7-7. Razele soarelui insa au imbratisat arena la meciul dintre Maria Kirilenko si Svetlana Kuznetsova, asistand la o victorie de rasunet a lui Kirilenko in fata castigatoarei din 2009 al turneului feminin.

Kimiko Date Krumm, la 39 tanara cu joc tanar

Inceputul Roland Garros- ului ne-a oferit si de aceasta data o expozitie in materie de tenis. Un exemplu este si  jocul aratat de Kimiko Date Krumm, japoneza, care in infruntarea cu Dinara Safina,  a reusit sa intoarca, sa “rasuceasca” meciul in favoarea ei dupa un prim set pierdut cu 3-6, castigand celelalte doua seturi cu 6-4, 7-5. La 39 de ani Kimiko este o tanara cu un joc tanar, si a aratat la cel mai inalt nivel ca nu numarul anilor “regleaza” performanta. “Expozitia” oferita la Paris a mai cuprins printre altele si “buchetul de scurte”, “semnat” de Roger Federer in meciul cu Peter Luczak, si reverul cu o singura mana atat de amplu expus de Richard Gasquet in infruntarea  cu Andy Murray, un meci in care a condus cu 2-0 la seturi dar  pana la urma Murray a “rasucit” si el meciul in favoarea lui. Tot in aceste randuri doresc sa laud jocul unui tanar jucator al carui joc urmaresc de mult timp, este vorba despre Lukas Lacko, care a trecut in urmatorul tur  al acestei editii de Roland Garros dupa un meci de cinci seturi, al cincilea set fiind castigat de acesta cu 12-10. Oricum, cum spuneam, acest jucator demult mi-a atras atentia prin jocul sau si cred ca multe aparate de fotografiat vor fi “fixate” pe el si multe aplauze il vor insotii in decursul carierei.

“Efectul Varsovia” x 2

Alexandra Dulgheru a mai facut o “oprire” inainte de Roland Garros, la Varsovia, unde pentru al doilea an consecutiv castiga titlul. Acest “Efect Varsovia”, a fost simtit printre altele de adversara din semifinala a Alexandrei, Na Li, si in finala de Jie Zheng. Jocul lui Dulgheru din finala a fost extrem de variat si viclean chiar, dar aceste lucruri se pot spune si despre jocul aratat deJie Zheng. S-a apelat in decursul finalei la foarte multe slice- uri, Dulgheru apeland la lovituri inalte la care astepta un raspuns destul de moale si scurt ca sa poata ataca decisiv. La scorul de 2-2 in primul set Dulgheru face primul break, iar dupa ceva timp tabela arata deja scorul de 5-2 in primul set pentru Alexandra. Zheng imbina lovituri puternice, mai ales in lung de linie cu crosuri scurte extrem de frumoase. Dupa primul set castigat de Dulgheru, pana la urma cu 6-3,  Zheng incercand sa mareasca presiunea, apeleaza la alt “efect tactic”, si anume la veniri la fileu si chiar daca in setul doi Alexandra conducea cu 2-0, chinezoaica a castigat urmatoarele patru game-uri. Aceste patru gamuri au reprezentat pana la urma si ultimele ale acestui meci pentru Jie Zheng, pentru ca Dulgheru a reusit o revenire vicleana si a castigat al doilea set cu 6-4.

Maria Sharapova a facut si ea o “oprire” inainte de Grand Slamul Roland Garros, la Strasbourg, unde a reusit sa ridice trofeul turneului. Inseamna asta o revenire spectaculoasa a lui Sharapova la rezultate exceptionale de acum incolo ? Un prim raspuns  vom primi de la turneul de Mare Slem parizian.

Roland Garros, “Luvru-l” tenisului pe zgura

Daca vorbim despre Paris, vorbim printre altele de muzeul Luvru, unde sunt adunate opere dintre cele mai vestite ale istoriei artei, daca vorbim despre Paris, vorbim despre celebrul turneu de Grand Slam, Roland Garros, care aduna si el vestitii jucatori de tenis din lume, pentru ca pe zgura rosie celebra sa “expuna” jocul extraordinar al acestora. Deci putem linitit numi Roland Garros- ul “Luvru-l” tenisului pe zgura. Prima “expunere” a avut loc in indepartatul an 1891. Doresc sa amintesc ca turneul a fost numit dupa deschizatorul de drumuri la propriu si la figurat a aviatiei, Roland Garros, care in 23 septembrie 1913, a devenit primul om care a zburat cu un avion peste Marea Mediterana. Cum am mai spus turneul se desfasoara pe zgura rosie, care face ca mingea sa aibe o saritura mai inalta, si face jocul foarte elaborat.

Doresc sa amintesc despre doua arene celebre ale Roland Garros-ului si anume de Philippe Chatrier si Suzanne Lenglen unde multi  francezi asteapta din 1983 de la castigarea lui Yannick Noah al turneului masculin, sa mai castige un francez acest turneu masculin al competitiei din Paris.

Totodata mai doresc sa amintesc de trofeele  care se decerneaza anual, la masculin celebrul “Coupe des Mousquetaires” sau Cupa Muschetarilor, care aminteste de “Cei Patru Muschetari” ai tenisului francez, cu rezultate extraordinare, Jacques Brugnon, Jean Borotra, Henri Cochet si Rene Lacoste. Forma eleganta, clasica si totodata spectaculoasa a trofeului a fost conceputa de celebra familie de bijutieri Mellerio si este din argint, invingatorului fiind dat o copie a acestuia, originalul fiind doar relativ putin timp in mainile celui care castiga. In intrecerea feminina se “pune la bataie” asa numita “Coupe Suzanne Lenglen”.

Detinatorul titlului la masculin este nimeni altul decat Roger Federer, care incearca anul acesta sa “expuna” un joc in zgura celebra, care sa-i permita sa pastreze ceea ce  a castigat anul trecut, chiar daca are in  fata multi  “pradatori ai tenisului” dintre care l-as mentiona pe Rafael Nadal.

Madrid- “Moment Nadalian”, dar…..

Rafael Nadal castiga si cel de-al treilea masters pe zgura in “La Caja Magica” din Madrid dupa cel de la Monte Carlo  si Roma si cu aceasta victorie “asediul Nadalian”  va atinge punctul de cotitura la Roland Garros- ul atat de apropiat. Finala turneului i-a adus in fata adversarul care in momentele lui unice joaca in alte dimensiuni si care poate sa reteze orice opozitie, Roger Federer. Cu o finala extrem de frumoasa, cum cei doi jucatori ofera de obicei, tabela l-a indicat invingator pe Nadal. Dar cel putin eu am un mare semn de intrebare care se reflecta in perspectiva Roland Garros- ului, si anume la ocaziile ratate si de oportunitatile avute de Federer in acest meci. N- ar fi corect acum sa detaliez pentru ca este cum as numi “un moment Nadalian” in tenis, si trebuie sa fiu corect  si sa laud prestatia lui Nadal, care l-a adus pe spaniol in postura sa poata sa ridice trofeul, chiar in fata adversarului, care l-a oprit anul trecut.

In finala feminina al turneului de la Madrid am primit confirmarea vechiului  “a venit, a vazut si a castigat”, odata cu ridicarea trofeului de catre Aravane Rezai, a carei tur de forta a numarat printre invinse pe Justine Henin, Jelena Jankovic  si in finala Venus Williams.

“Hanescumobil” “dezasamblat” de Murray

Mastersul de la Madrid primind casa in “La Caja Magica” ne-a furnizat deja multe meciuri frumoase. Victor Hanescu dupa ce a trecut de tururile care i-au adus in fata adversarii Igor Andreev si Munoz – De La Nava a dat piept cu finalistul de la Australian Open de anul acesta, Andy Murray. Dupa ce s-a ajuns la 2-2 in primul set, jocul lui Victor a devenit indeajuns de “moale”, incat Murray sa poata lua initiativa si sa castige primul set cu 6-2, si sa ajunga destul de rapid la 3-0 in cel de al doilea set, dupa care Hanescu a mai castigat un singur game. Remarc jocul extrem de exploziv atat la serviciu cat si la jocul din teren al lui Andy Murray. Serviciul lui Hanescu putand sa functioneze mult mai bine, cu greseli multe venite din rever si greseli la scurte au facut sa se ajunga la scorul final de 6-2, 6-1.  Ceea ce ma mira un pic a fost utilizarea foarte rara a slice-ului de rever de catre Hanescu. Totusi nu pot sa nu mentionez  mobilitatea extraordinara lui Victor (de aceea l-am numit “Hanescumobil”). Reuseste sa ajunga din ce in ce mai mult la mingi foarte grele, putand sa le si plaseze mai departe foarte bine, totodata am observat si rezistenta lui crescuta la duelurile rapide.

Madridul ne ofera saptamana asta si un concurs WTA, in care parca iar sub “Efectul Varsovia” (despre care am scris nu demult), Alexandra Dulgheru a reusit sa elimine pe Elena Dementieva, luand primul set din acea intalnire chiar cu 6-1. Iata ca dupa victoria destul de recenta asupra altei jucatoare foarte bune din Rusia, Dinara Safina, mai vine inca o victorie cu rasunet care ofera perspectiva foarte buna asupra deja apropiatului  Roland Garros.

Sorana aduce titlul la dublu de la Estoril, echipa de Cupa Davis aduce barajul

Sorana Cirstea facand pereche cu Anabel Medina Garrigues, reuseste la dublu ce nu a reusit la simplu la Estoril, si anume sa castige titlul. Intr-o zi cu foarte multa ploaie, o ploaie, a carei prezenta a impins jucarea finalei pe un teren de zgura aflata  intr-o intr-o sala.

Apropo de ploaie si de prezenta ei nu a scapat nici Bucurestiul, decalandu-se inceputul meciului din Cupa Davis al lui Victor Hanescu cu Sergiy Stakhovsky.  Cu intarzierea meciului sporea si suspansul in jurul posibilitatii aducerii punctului decisiv de catre Victor pentru a atinge barajului care poate sa ne trimita in grupa mondiala a acestei competitii. Pana la urma Hanescu cu un joc “la obiect”, imbinand eleganta cu forta si alternand loviturile lui lungi in lung de linie mai  cu lovituri de finete si cu retururi de servicii extrem de inteligente si incomode pentru adversar, in trei seturi ne-a adus ce am dorit. Stakhovsky a incercat sa impune un ritm mai fragmentat cu scurte foarte multe aruncate, dar Victor a stiut sa contracareze jocul ucrainianului pigmentand jocul printre altele cu prestatia lui de la fileu. In partea a doua a meciului Hanescu a reusit sa-l plimbe pe jucatorul ucrainian unde a vrut el, in mai toate colturile terenului, impunand un ritm “dizolvant”, de la lovituri razante in forta pana la scurta si cotrepieduri care incetul cu incetul a reusit sa “dizolve opozitia ucrainianului.

Trebuie sa mai aduc aminte si de dublul Hanescu Tecau, in care sub imboldul ultimelor rezultate de exceptie Horia Tecau a reusit dirijeze jocul, si-a valorificat  jocul intr-un joc in care aportul integrant al lui Hanescu (remarc in special jocul sau de la fileu), a fost decisiva obtinerii punctului oferit de cea de a doua zi a intalnirii. Sunt curios daca vom trece de acest baraj sau ramanem in “apele mai volburate” ale acestei competitii.

Rever din saritura cu o singura mana a la Adrian Ungur

Au inceput la Arenele BNR din Bucuresti, meciurile intalnirii din Cupa Davis dintre Romania si Ucraina cu mari sperante pentru a ne “catara” mai sus in ierarhia mondiala a acestei competitii. In meciul de deschidere Victor Hanescu gasind un “spate bine asigurat” in incurajarile publicului a reusit sa-l invinga pe Illya Marchenko in trei seturi. In a doua intalnire a zilei Adrian Ungur l-a intalnit pe Sergiy Stakhovsky si ne-a arata un joc superb pigmentat si cu foarte rar intalnitul element tehnic si anume un rever din sarintura cu o singura mana a la Adrian Ungur. Chiar daca Adrian la sfarsit a parasit arena infrant, si-a aratat agresivitatea solida si permanenta indiferent de scor, dupa parerea mea doar psihicul lui destabilizat de cateva ori pe parcursul meciului a dus la rezultatul final. Parea ca poate sa “sparga” pur si simplu serviciul adversarului dar  ori de cate ori dadea semne de dominare, i se clatina propriul serviciu care ducea in final la multe mingi “donate” adversarului. Oricum ne-a oferit un spectacol cu o bogata paleta tehnica si cu speranta in rezultate  si performante tot la fel de bogate.

Saptamana in curs ne-a oferit in turneele ATP si WTA multe inclestari intre reprezantantii aceluias steag. Dupa cum am mai scris Sorana Cirstea s-a intalnit la Estoril cu Raluca Olaru, iar disputa dintre cele doua va avea un nou episod tot la Estoril, doar ca acum la proba de dublu. Apropo de Estoril,  la turneul masculin doi reprezentanti al steagului porthugez, Frederico Gil si Rui Machado  si-au acontat un sfert de finala, iar tot un sfert de finala si-au acontat la turneul de la Belgrad, reprezentatii gazdelor Novak Djokovic si Filip Krajinovic.

“Trenul rus” Dinara Safina oprita la Roma de Alexandra Dulgheru

Chiar daca in optimi a fost invinsa de Nadia Petrova, trebuie sa subliniez victoria rasunatoare a jucatoarei romance Alexandra Dulgheru,  in turul anterior al turneului WTA de la Roma, asupra fostei lidere mondiale Dinara Safina, scorul afisat de tabela fiind 6-4, 6-7, 6-1. Acest “Efect Varsovia” cum l-as numi, cunoscut fiind faptul ca Alexandra Dulgheru a castigat turneul de la Varsovia anul trecut, iar editia de anul acesta al acelui turneu nu mai este departe, probabil a facut-o pe Alexandra sa joace si mai bine, scorul setului decisiv din intalnirea cu sora lui Marat Safin de 6-1, fiind graitoare, mai ales ca la un moment dat conducea si cu 5-0. La un alt turneu WTA din saptamana aceasta si anume Estoril, unde participa Sorana Cirstea, de la care eu ma astept la un rezultat foarte bun, datorita formei de joc in care se afla si datorita faptului ca este a doua favorita a turneului, este deja in sferturi, iar in  drumul  catre sferturi a invins-o si pe Raluca Olaru, asadar puteam asista iar la inca o intalnire romaneasca in circuitul feminin, care iar s-a intamplat in faza de inceput al unui turneu.

Apropo de Estoril, in saptamana  aceasta este si locatia unui turneu ATP, care are  o arena unde este binecunoscuta  si prezenta vantului si se numeste Estadio Nacional. Aerul porthugez a fost benefic pentru doi jucatori portughezi, si anume fostul numar 68, Frederico Gil, care dupa o revenire spectaculoasa a dispus de Florian Mayer, iar Rui Machado l-a invins pe Nicolas Massu. Si ca sa raman in cadrul turneelor ATP disputate in aceasta saptamana, trebuie sa amintesc de cel de la Munchen, si cel de la Belgrad, apropo trebuie sa amintesc in legatura cu cel de la Belgrad, de meciul pe care dupa o lupta grea de trei seturi, pigmentat si cu un tie break, Marko Djokovic, sustinut de fratele sau Novak Djokovic l-a pierdut in fata lui Alessio Di Mauro.