Editia din acest an a mastersului de la Roma a gazduit o infruntare in “noua arena romana” intre doi “gladiatori ai tenisului”, Vctor Hanescu si Rafael Nadal. Multi avand in minte un singur castigator, n-au fost uimiti de “furtuna in zgura” pricinuita de un Rafa Nadal cu mare pofta de joc. Tactica lui Rafa era dupa parerea mea miscarea cat mai mult al adversarului cu mingi aruncate mai cam pe toata suprafata terenului, in cat mai multe unghiuri posibile, nu neaparat atacarea reverului acestuia. Functionarea tacticii era subliniata si de cateva contrepied-uri viclene reusite, care parca impingeau jocul extrem de agresiv inspre Victor, la un moment dat parea terenul lui Hanescu extrem de mare si larginduse in continuoare, iar cea a lui Nadal parea tot mai mic cu fiecare minut ce trecea. In multe schimburi mai lungi dupa ce ataca foarte bine Hanescu, si parea sa-l “prinda” pe Nadal, Victor vinea cu o minge lenta sau mai “necategorica” pe care Nadal a transformat-o imediat intr-o lovitura castigatoare. Apropo de lentoare, vroiam sa amintesc de retururile lui Hanescu ca raspuns la serviciile lui Nadal, parca prea lente, si slice-urile la fel. Oricum, si la scorul de 6-3, 6-2, pot spune ca Hanescu a avut sclipiri cu “lovituri demonstratoare” de talent, care daca se inchegau puteau aduce alt deznodamant, si asa Victor, ca sa inchei in nota pozitiva pentru el, a avut cateva mingi de break, l-a lobat pe Rafa, l-a pasat pe Rafa, chiar l-a si fugarit pe Rafa, mai ales cu cateva scurte .
Vreau sa amintesc inca o data de acest jucator ajuns din calificari, care l-a batut asa de sec pe Juan Carlos Ferrero, este vorba despre Santiago Giraldo, care a mai trecut inca un tur invingandu-l pe Michael Llodra cu 6-3, 6-2.
